חקירה מספר 12


גם השבוע כמידי שבוע/שבועיים הגיעו חוקרי יאח"ה במשטרה לביתו של ראש הממשלה להמשך חקירותיו. (עכשיו קוראים לזה  השלמות חקירה). המפגש הזה נמשך 5-4 שעות, עד לפעם הבאה.

מה הם שואלים ומה הוא עונה לא ידוע ולדעתי גם לא כל כך חשוב. אולי הם משחקים שח , אולי מנסים גירסה חדשה של משחק הקלפים סוליטר…. כי מה יש להם כבר לשאול אפילו במסגרת של השלמות חקירה, ומה כבר יש לו לומר.

תמיד בסיום מתפרסמת מטעמו של רוה"מ הודעה כי לא היה כלום. כי  אין…

לנתניהו זה מצב די נוח. הם באים, יושבים הולכים. בינתיים מתקיים מצב שאין כלום. כשנדמה ליועמ"ש שהחוקרים מתקרבים למיצוי הנושאים, הוא מורה על "השלמות". וכך , בכל אותו הזמן , אין כלום.

מה ההבדל בין חקירה מספר 12 לבין זו שתהיה מספר 13 לא ברור. אבל ברור כי מצב של חקירות מתמשכות , ללא החלטה נוח לכולם.  היועץ לא רוצה להחליט, המשטרה אינה  מוכנה להסתכן, בסיכום תיק אפוי למחצה ולראש הממשלה נוח שאין כנגדו דבר אפילו לא אישום.

מה שאני רוצה לומר כאן זה שהיועץ אינו ממלא את תפקידו כנדרש בפאן הציבורי. מבחינת רוה"מ, הוא ממלא את התפקיד כנדרש, כי חוסר החלטה זה המצב האופטימלי במצב הנוכחי.

מה שנאמר כאן אינו  בבחינת חידוש. רבים כבר הגיעו למסקנה   דומה לפני זמן רב. לי לא משנה מי ומתי הגיעו למסקנה זו קודם. היום כשדווח על התחלת החקירה מספר 12 השתכנעתי שהיועץ "מורח" .

בסוף באמת לא יהיה כלום כי לא יהיה מי שיחליט בין כלום ללא כלום….

 

 

 

משה כחלון מצא אוצר

הוא שאמרנו השר כחלון גילה אוצר/מטמון המאפשר להוציא מליוני ש"ח מקופת הציבור על מנת לממן את גחמותיו של מי שרוצה תקשורת "בראש שלנו". ומה אומר השר כחלון? לא אומר. מזגזג ושותק.


משה כחלון שר האוצר, מחייך תמיד. גם כשהוא מנסה "למכור" לציבור תכניות שלא מחזיקות מים. אמנם ישנם קשיים שלא תלויים בשר הנמרץ בדרך להשגת המטרות, כמו מימוש ההבטחות להוזלת מחירי הדיור, אבל ישנן דוגמאות לכך שהוא מתכופף בלחץ גורמים שונים בדרך להשגת המטרות. אבל, תמיד תמיד הוא מחייך.

בפרשת תאגיד השידור רקד השר על כל החתונות. גם הודיע נחרצות שלא יתן להעביר החלטה לסגור את התאגיד, וגם הסכים להקמת ועדה שתבחן את מחיר ההחלטה לסגור, ולשמר את רשות השידור הישנה והרקובה.

לא עצמאות השידור הציבורי עמדה נגד עיני השר, כפי שנתן להבין תחילה. עמדתו בזכות התאגיד הייתה רק מפני שסגירתו תביא להוצאה נוספת של מאות מליוני שקלים מתקציב המדינה והוא לא יכול לתת יד לכך.

אכן הועדה שהוקמה לצורך בדיקת הנושא לא יכלה להגיע ,כך התברר, למסקנה שסגירת תאגיד השידור לא תביא להוצאות נוספות בגין המהלך. אח"כ התברר כי גם מבחינת המוכנות לשידור ,שנטען כי התאגיד אינו מוכן לו, ההיפך הוא הנכון.

אז מה נשאר מהטיעונים "המקצועיים"לכאורה ? כלום. ואז באה העתירה לבג"צ. שם אין אפשרות לטעון כי צריך לסגור את התאגיד משום שהוא "לא בראש שלנו".

אבל לא אלמן ישראל. וכחלון מופיע לפתע יחד עם נתניהו הוגה רעיון סגירת התאגיד ובפיהם הצעה: אמנם חוק תאגיד השידור מאפשר הקדמת השידור באישור השרים לינואר 2017 ,שזה עוד מעט קט, אבל הממשלה מעדיפה לשמור על התאריך הנקוב בחוק כי השידורים יחלו בראשית אפריל. לא זו אף זו , על מנת לעגן במסמרות את המועד, תוגש הצעת תיקון לחוק בה יקבע מועד החלטי לשידורים -ראשית אפריל.

לכך מסכים שר האוצר, כי מה זה בינינו דחיה של ארבעה חדשים. העיקר שהתאגיד ישמר ויתחיל בשידוריו.

על כך נאמר על מי אתה עובד כאן כחלון? מי לידך יתקע שבמהלך תקופת הדחיה, התיקון של החוק שהובטח לבג"צ לא יכלול הגבלות חדשות על עצמאות התאגיד?

ומה אתה אומר על כך שהדחיה בשידורים ושמירת רשות השידור במקביל תגרום להוצאה ציבורית נוספת של – כ40 מיליון ש"ח (לחודש -כך דווח), זה כלום? מאיפוא הכסף?

הוא שאמרנו השר כחלון גילה אוצר/מטמון המאפשר להוציא מליוני ש"ח מקופת הציבור על מנת לממן את גחמותיו של מי שרוצה תקשורת "בראש שלנו"

ומה אומר השר כחלון? לא אומר. מזגזג ושותק.

 

שא אקדח, קח סכין

ראש הממשלה ושר הביטחון מנסים לשלוח לציבור מסר מרגיע ומעודד אבל אין להם תשובות של ממש. בינתיים, הם מייעצים לאזרחים המבקשים לצאת מביתם לרחוב לצורך סידורים, לקחת אתם אקדח (ברישיון) כדי שיוכלו לירות, אם יתקלו, במחבל/טירוריסט. לא אמרו אם מותר לקחת סכין, אם אין אקדח ומה עם גרזן, זה מותר?


לא ספרתי כמה פעמים השתמשו ראשי מערכת הביטחון ובראשם ראש הממשלה ושר הביטחון במילה "נחישות" , גם לא במונח "אחריות" . אבל הם השתמשו במונחים האלה ודומיהם פעמים רבות.

אם לא היה זה מחזה מדכא של הנהגה שמציגה איבוד שליטה על מצב מתדרדר ונפיץ זה היה יכול להיות מחזה מכמיר לב. להמשיך לקרוא שא אקדח, קח סכין

לסיכום: מה שהיה הוא שיהיה ושום דבר לא משתנה.

הטקסט לפוסט הזה, נגמר לפני שבכלל התחיל לעלות. אין שום חידוש באמירות של "חכמי הבחירות" 2015. אנשי החמישייה הקאמרית אמרו את הדברים לפני עשר שנים ועוד קודם לכן. פורים שמח.


ראש הממשלה נחוש לנסוע ולנאום בקונגרס בארה"ב. הוא עובד קשה. אבל כאן – יש כפויי טובה שלא מוכנים לאשר לו הגדלת בתקציב ההוצאות.

נכון, יש בעיות קשות. צריך לפעול (אבל בזהירות, באיפוק). גם אם יש כאן כאלה הדואגים לרווחתם, שלהם ושל בני משפחותיהם..

בכלל אין כאן עם מי לדבר. אז אם כך "אנחנו נגיד את האמת שלנו בכל מקום, גם אם הם לא נותנים לנו."

זהו. נגמר הטקסט לפוסט הזה. אין שום חידוש באמירות של "חכמי הבחירות" 2015. אנשי החמישייה הקאמרית אמרו את הדברים לפני עשר שנים ועוד קודם לכן.

שבת שלום. פורים שמח!

יורד שלג על הבית ברחוב בלפור

סערה באה וסערת בית ראש הממשלה נסוגה לאחור. עוד מעט קט ביבי ילבש את הבטלדרס ויצא לבקר במטה החירום. משם הוא ינהל את המערכה.


כבר די קר. הגשם די חזק. עוד מעט יגיע השלג. אומרים שיערם. נקווה שהחשמל יחזיק מעמד. שלא יחסמו את כל הכבישים . סערה באה וסערת בית ראש הממשלה נסוגה לאחור. עוד מעט קט ביבי ילבש את הבטלדרס ויצא לבקר במטה החירום. משם הוא ינהל את המערכה .(עם מזג האוויר). אין לו זמן להשיב בקולו לביקורת המבקר. (את זה עושים החברים והפרקליטים…).

נכון אומרים שאין חדש תחת השמש. הנה כבר ב -1996 העלו חברי החמישייה הקאמרית את המערכון "אין שלום" על רקע הטענות בדבר התנהלות בלתי תקנית/חמדנית של… נתניהו בנושאים כספיים. מאז לא השתנה הרבה. ראש הממשלה מודיע בתגובה לסירוב לאשר לו תוספת הוצאות לשכרו, כי לא יהיה שלום, אם זה היחס. ("העם כמה לשלום ? -שישלם!) בקושי יהיה ביטחון. בסוף באמת אין שלום , אבל גם הביטחון לא משהו.

כדאי לראות. לא ברור אם שווה לצחוק או צריך לבכות. בינתיים זה מה שיש. אולי זה גם מה שיהיה.

קובעים סדר יום: פרס ישראל, סמולני,לא ציוני, חותר תחתי, כן לנאום בקונגרס גם אם הנשיא כועס וסגנו מחרים. הכל כלול והכל הולך.

במערכת הבחירות 2015 כל הנושאים "על השולחן" חוץ מהנושאים החשובים באמת. רחמנות על מי שהתכוננו לגייס את הציבור להצביע בעבורם לאחר דיון בנושאים האמיתיים המטרידים את אזרחי המדינה. אין דיון כזה. כנראה גם לא יהיה.


במערכת הבחירות 2015 כל הנושאים "על השולחן" חוץ מהנושאים החשובים באמת. רחמנות על מי שהתכוננו לגייס את הציבור להצביע בעבורם לאחר דיון בנושאים האמיתיים המטרידים את אזרחי המדינה. אין דיון כזה. כנראה גם לא יהיה. יש כאלה שמעדיפים שעל סדר היום יהיו נושאים אחרים. הכול הולך חוץ מדיון בנושאים המטרידים את האזרחים.

סקירת העניינים שעל סדר היום הציבורי במערכת בחירות זו מלמדת שמי שמכתיב את נושאי הדיון הציבורי הוא הליכוד. יותר נכון ראש הממשלה. יש להם יתרון – בתוקף שלטונם הם יכולים .

הנה מה רע בלפסול שופטים – אנשי ספרות ותרבות מלכהן בועדות המקצועיות של פרס ישראל? הכול ענייני. יש סיבות: זה סמולני, זה פוסט ציוני, זה לא מהמגדר הנכון ועוד מיני נימוקים. למה לא חשבנו על כך קודם בעת מינוי הנכבדים הללו לתפקיד?. אולי חשבנו, אבל אם לא היינו פוסלים עכשיו , לא הייתה מתחוללת סערה ציבורית, והיינו נאלצים לענות לשאלות בדבר יוקר המחייה ויוקר הדיור. לא טוב יותר ככה?

לא יותר טוב שיתווכחו למה נוני מוזס חותר נגד ראש הממשלה, ומה האינטרס שלו לעשות כך?

לא טוב יותר להתעקש על נסיעה לנאום בפני הקונגרס האמריקני כ-10 ימים לפני הבחירות, גם אם אובמה כועס שאני מגיע בלי לעדכן אותו? וגם אם סגנו מחרים את הנאום. מה לעשות. יש דברים חשובים יותר.

כל יומיים שלשה חשוב להעלות עניין אחר מסוג זה. אבל צריך לא ל"בזבז" את "האוצרות" האלה בבת אחת. צריך לווסת שיספיק עד ליום הבחירות אם נצליח בכך ננצח!. נכון היריבים ינסו גם הם ויתקפו . אבל אנחנו טובים יותר בדיונים כאלה. הם רוצים דבר על נושאי הכלכלה? נראה אותם. …. שידברו אחרי הבחירות לא עכשיו.

שתי הערות על שליפות מהמותן: המשטרה ויובל דיסקין

המשטרה שולפת צו כדי לכפות על התקשורת למסור לה צילומים מהפגנה כי "הדבר דרוש לצרכי חקירה" ויום אח"כ לפני הדיון בערעור, מבטלת אותו כי "אין לה צורך בכך". האם זו פעילות חקירה בשיטת "מצליח?" וגם על התגובה המושחזת של יובל דיסקין כנגד ראש הממשלה. הוא טעה בכך.


המחוז הדרומי של המשטרה*המשטרה:     מי יכול להסביר את האסטרטגיה של חוקרי המשטרה, המבקשים להעמיד לדין משתתפים בהפגנת הבדווים הגדולה, שנערכה לפני מספר ימים, ליד הישוב הבדווי "חורה" בנגב. המחוז הדרומי של המשטרה החליט שלא לעבור על אירועי ההפגנה לסדר היום ולהעמיד לדין פלילי משתתפים בה שנקטו באלימות, חבלות ברכוש – פגיעה בניידות משטרה ובציוד- הבערת צמיגים ,התנגדות אלימה למעצרים וכל עניין נוסף שאפשר לסווגו בקטגוריה זו. להמשיך לקרוא שתי הערות על שליפות מהמותן: המשטרה ויובל דיסקין

נגיד "יד שלישית" (ה')

הנגיד הבא של בנק ישראל יהיה "נגיד יד שלישית" . שר האוצר התחפש לליצן בתגובתו על פיאסקו הנגיד.בסוף אולי, תהיה לבנימין נתניהו (וליאיר לפיד) הצניעות והענווה הדרושות על מנת לבקש מפלוג ולמלא את התפקיד בתקווה שתסכים.


פרנקל,ליידרמן,פלוג,בנק ישראלהרשימה הקודמת בסדרה (1.8.2013) "בסוף תגיד נגיד ותשפיל את המשנה (ד') עוד לא הספיקה לרדת מדף הבית של "רשימות" ואגרגטורים נוספים, המביאים עדכונים על פוסטים חדשים המתפרסמים ברחבי הרשת, וכבר פרצה הודעתו של פרופ' ליידרמן כי הוא מסיר מועמדותו מהתפקיד שאליו ביקשו ראש הממשלה ושר אוצרו למנותו – נגיד בנק ישראל. הנגיד הבא שיבחר יהיה כבר נגיד "יד שלישית". (אחרי פרנקל וליידרמן) להמשיך לקרוא נגיד "יד שלישית" (ה')

אל תגיד נגיד, סופי (ג')

גם פרנקל יודע שפרישתו עכשיו משאירה על כנו את הכתם שהוטל בו. אם אין בו רבב, יכול היה להמתין עד לסיום הליכי הבדיקה ואז להודיע שהוא מוותר על הכבוד בשל "ההכפשות". הוא לא עשה זאת. רק הוא יודע למה.


בנק ישראלבסיום רשימה קודמת (אל תגיד נגיד, בינתיים) שפורסמה כאן, בפרשת המינוי של המיועד לכהונת נגיד בנק ישראל יעקב פרנקל נאמר : " אם פרנקל יחליט להסיר מועמדותו בנסיבות שנוצרו יהיה הדבר כהשלמה עם כתם מכוער שהוטל בו."

אתמול (ב' 29.7.2013) הודיע פרנקל כי מסיר את מועמדותו לתפקיד לאור רצח האופי (הוא התבטא במונחים אחרים) שנעשה לו בתקשורת ובשיח הציבורי. הוא לא רצה בצעד הזה. (קודם לכן ביטלו "מקורביו" אפשרות כזו.) אבל כנראה שהבין כי אין לו ברירה וכי אם יתעקש לזכות במינוי זה לא יגמר טוב מבחינתו. עדיף לצמצם נזקים ולחתוך. להמשיך לקרוא אל תגיד נגיד, סופי (ג')

אל תגיד נגיד

בקדנציה הקרובה שלו, הנגיד המיועד אינו יכול לסמוך על הישגי העבר המרשימים שלו. אין לו רבים כאלה, בשנים האחרונות. עם כל החשיבות שיש לכישוריו הכלכליים כבר הוכח שאין הוא "יחיד בדורו".


בנק ישראלאם לא יקרה משהו בלתי צפוי, אמורה הממשלה לאשר בישיבתה הקרובה, ביום ראשון, את המלצתו הפורמאלית של שר האוצר למנות את יעקב (ג'ייקוב) פרנקל לתפקיד הרם של נגיד בנק ישראל. זאת לאחר שהיועץ המשפטי לממשלה מצא כי אין מניעה משפטית למנותו,  אפילו שכבר כיהן בעבר כנגיד הבנק בשתי קדנציות וחוק בנק ישראל קובע כי ניתן למנות נגיד לשתי קדנציות . להמשיך לקרוא אל תגיד נגיד