"איך שגלגל מסתובב" -מרגלית ואולמרט

מרגלית יצר את חזון "מלחמת בני אור בבני החושך". הוא התמיד בכך ומבחינתו יצר מותג . האם עכשיו הוא ישייך את עצמו לקטגוריה שונה מזו שבה מיקם את עצמו עד עכשיו ?


את הפוסט הזה אשייך לקטגוריה "עניינים של כלום". מקומו שם, אולי לא. עכשיו, לאחר שדן מרגלית פרש/התפטר/התפוטר מעיתון "הארץ" ומשאר עיסוקיו בכלי התקשורת, אפשר להניח לפרשנויות ולניתוחים המלומדים.

העסק די ברור, מרגלית בגילו המתקדם, החליט שאין הוא מוכן להילחם נגד המאשימות אותו. סביר שגם לא היה מצליח. להמשיך, בכתיבתו ובהופעותיו כשברקע הכתם המכוער שדבק בו,לא יוכל. להחליף את החזון שיצר "מלחמת בני אור בבני החושך" הוא לא מסוגל. נותרה רק הדרך בה בחר – לפרוש, ולא בשיא, בשפל.

בלי לקבוע עמדה כזו או אחרת מותר לנו להיזכר כיצד נהג מרגלית בחברו הטוב – כאח היה לו – אהוד אולמרט. שנים הגן עליו ציבורית במאמרים ובפרשנויות כשעלו הטענות על סטייה מנהלים ומחוקיות . עד שיום אחד שינה העיתונאי את טעמו. לפתע נפל אצלו האסימון כך הובן מכתיבתו. ראש הממשלה אולמרט -עבריין הוא. ולא סתם . הוא מסמל במידה רבה את עלייתה של תופעת השחיתות הציבורית. הוא ולא אחר "בן חושך" הוא. ולא אחר צריך להיות אחד מאלה שכנגדם חובה על הלוחמים בקלקול המידות ובשחיתות הפלילית להיאבק. אלה האחרונים הם "בני אור" .

מרגלית יצר את חזון "מלחמת בני אור בבני החושך". הוא התמיד בכך ןמבחינתו יצר מותג . האם עכשיו הוא ישייך את עצמו לקטגוריה שונה מזו שבה מיקם את עצמו עד עכשיו ?

"בן החושך" – אולמרט ודאי מודע למצב אליו נקלע חברו הטוב בעבר , ואחד מגדולי מאשימיו בשנים האחרונות. הוא לא יתייחס . אך ודאי גם אצלו נרשם הרהור או מחשבה : איך הגלגל מסתובב"…

כן בנשף מסכות
בין אדם להיפוכו
אשה את הגורל הפילה
לוליין על חבל דק
ליצן בכה צחק
מתי ההצגה התחילה
זאת קומדיה אלוהית
ולאן שלא תביט
אותו סיפור חוזר חלילה

 

חקירה מספר 12


גם השבוע כמידי שבוע/שבועיים הגיעו חוקרי יאח"ה במשטרה לביתו של ראש הממשלה להמשך חקירותיו. (עכשיו קוראים לזה  השלמות חקירה). המפגש הזה נמשך 5-4 שעות, עד לפעם הבאה.

מה הם שואלים ומה הוא עונה לא ידוע ולדעתי גם לא כל כך חשוב. אולי הם משחקים שח , אולי מנסים גירסה חדשה של משחק הקלפים סוליטר…. כי מה יש להם כבר לשאול אפילו במסגרת של השלמות חקירה, ומה כבר יש לו לומר.

תמיד בסיום מתפרסמת מטעמו של רוה"מ הודעה כי לא היה כלום. כי  אין…

לנתניהו זה מצב די נוח. הם באים, יושבים הולכים. בינתיים מתקיים מצב שאין כלום. כשנדמה ליועמ"ש שהחוקרים מתקרבים למיצוי הנושאים, הוא מורה על "השלמות". וכך , בכל אותו הזמן , אין כלום.

מה ההבדל בין חקירה מספר 12 לבין זו שתהיה מספר 13 לא ברור. אבל ברור כי מצב של חקירות מתמשכות , ללא החלטה נוח לכולם.  היועץ לא רוצה להחליט, המשטרה אינה  מוכנה להסתכן, בסיכום תיק אפוי למחצה ולראש הממשלה נוח שאין כנגדו דבר אפילו לא אישום.

מה שאני רוצה לומר כאן זה שהיועץ אינו ממלא את תפקידו כנדרש בפאן הציבורי. מבחינת רוה"מ, הוא ממלא את התפקיד כנדרש, כי חוסר החלטה זה המצב האופטימלי במצב הנוכחי.

מה שנאמר כאן אינו  בבחינת חידוש. רבים כבר הגיעו למסקנה   דומה לפני זמן רב. לי לא משנה מי ומתי הגיעו למסקנה זו קודם. היום כשדווח על התחלת החקירה מספר 12 השתכנעתי שהיועץ "מורח" .

בסוף באמת לא יהיה כלום כי לא יהיה מי שיחליט בין כלום ללא כלום….

 

 

 

"רכב משומש במצב טוב"

פעם, כשבגרוש עוד היה חור, והיה גם מטבע מנייר של חצי גרוש, שוק הרכב היה פחות מורכב מזה של היום . בעצם היו שני דגמים. הבסיסי והיותר מתקדם


פעם, כשבגרוש עוד היה חור, והיה גם מטבע מניייר של חצי גרוש, שוק הרכב היה פחות מורכב מזה של היום. אמנם כבר היו סימנים לדגמים של זמנינו. אבל היה הבדל גדול. בעצם היו שני דגמים. הבסיסי והיותר מתקדם כשלא פעם "הרכב " הבסיסי היה מוצלח יותר.

גם  הסגנון התרבותי היה שונה. היום כל זה שוקע, עוד מעט קט יעלם.

אבל אני נהנה להיזכר מפעם לפעם במה שהיה. אולי גם אתם תמצאו עניין. ואם לא תמיד תוכלו לדלג על התזכורת שלמטה. (מי שמעוניין יוכל למצוא גם את הגירסה העברית המבוססת על המקור שלפנינו)

 

תעלולי רשת

מה יעשה אדם ששירותי הטלוויזיה בכבלים העומדים לרשותו מציעים תכנים שאינם לטעמו? האדם הסביר יחפש אלטרנטיבה לצפייה. היום יש לא מעט כאלה.


מה יעשה אדם ששירותי הטלוויזיה בכבלים העומדים לרשותו מציעים תכנים שאינם לטעמו? האדם הסביר יחפש אלטרנטיבה לצפייה. היום יש לא מעט כאלה.

אחת האפשרויות הפופולריות היא האתר "סדרות" המביא באופן רצוף (24/12) קישורים לסדרות טלוויזיה מכל הז'אנרים עם תרגום מובנה לעברית, ובאיכות סבירה. לעיתים הוא מקדים מעט מבחינת העיתוי את השירותים הקיימים בעברית. אבל  בדרך כלל יעלו בו הסדרות כמה ימים לאחר שידורן כאן באחד השירותים. הצפייה באתר זה חינמית, יש גם שירותי "פרמיום" בתמורה לרכישת מנוי במחיר סביר, או בלשון האתר "תרומה".

לא ארחיב כאן, די ברור שהאתר אינו ברישיון. אבל מתברר שיש עשרות אלפים  בארץ ובחול,לא פחות, המשתמשים בשירותיו. רבים לדעתי היו מעדיפים לשלם מעט בתמורה לשירות כזה ברישיון.

האתר מפריע לבעלי הזכיונות של ערוצי הטלוויה בארץ. הם מנהלים נגדו מערכה משפטית נמשכת. זה לא פשוט כי המפעילים אינם מזדהים וכתובת האתר אינה בישראל.

בכל זאת הצליחו עורכי הדין לקבל פסק דין האוסר על ספקי האינטרנו בישראל לאפשר פעילות של "סדרות" . בעזרתו חוייבו ספקי הגיש לרשת לחסום את האתר והצליחו. "אתר זה אינו חוקי,ו על כן נחסם"  –כך בערך הייתה לשון ההודעה שהופיעה בכתובת האתר ברשת בישראל.

אבל מפעילי האתר אינם פראיירים. בכל פעם שכתובת רשת אחת שלהם נחסמה, הם העבירו את הפעילות לכתובת אחרת. הם גם פיתחו גם דרך שתאפשר לעקוף את ההפרעות והחסימות.

משחקי "החתול והעכבר" הללו נמשכים חדשים ארוכים. באמצע השבוע, ממש לפני ימים מספר, נחסם האתר שוב עפ"י אותו פסק דין שאסר פעילותו. כעבור יום או יומיים בלבד כבר הופעל אתר חלופי בכתובת אחרת. ( עד לחסימה הבאה)

הצופים המשתמשים, מגבים את "סדרות" ומציפים את הרשתות החברתיות בתגובות עויינות (אבל לא בסגנון מתלהם) נגד ארגון בעלי הקולנוע והטלוויזיה יוזמי החסימות.

יש לקח מתבקש לעניין הזה: עדיף להיות חכם, ולהגיע להסדר עם מפעילי "סדרות" שלא פעם הודיעו על נכונות מצידם. עקרונית בעלי הזכויות צודקים אבל כל אחד יודע שלא תמיד יש בכוחו של פסק דין , לאכוף ציות…. הטכנלוגיה מקדימה במקרה זה את המילים ורישומי זכויות היוצרים.

הערה: במסגרת "ניסוי הכלים" תשתנה כאן ערכת התצוגה של האתר מפעם לפעם, עד שתימצא ערכה חדשה מתאימה.

 

ניסוי כלים

במסגרת ההתלבטויות אם לחדש כתיבה כאן, התבקש  שיגור רשומה לבדיקה אם בכלל אפליקציית WORD PRESS השמורה בזיכרון המחשב הישן אצלי עדיין פעילה.


בלי כותרת זה לא יעבוד. כך, במסגרת ההתלבטויות אם לחדש כתיבה כאן, התבקש  שיגור רשומה לבדיקה אם בכלל אפליקציית WORD PRESS השמורה בזיכרון המחשב הישן אצלי עדיין פעילה. על מנת להמשיך בניסיון הבדיקה צריך להוסיף כותרת לקטע אחרת לא יפעל.

כנראה שעדיין האפליקציה פועלת, כך לפחות הרושם בעת ההקלדה.

האמת גם אם יפעל באופן תקין לא ברור לי אם אחדש כתיבה. מבחינתי כמעט הכל נאמר ברשומות קודמות. כל רשומה נוספת תהייה בהכרח משום בלבול מוח של מי שיטרח לקרוא. מצד שני עבורי יהיה זה תרגול בשיחזור יכולת הכתיבה, ומה יחשוב הקורא לא כל כך חשוב.,

לדעתי הניסוי כבר מיצה את מיכסת המילים שלו. עכשיו אנסה להעלותו לרשת. אם יעלה יפה ניפגש בצד השני של המרשתת , אם מירשם הכניסות יראה שיש כמה יהיה זה סימן  שיש עוד כמה שמוכנים לפתוח גם סימניות המכילות גם תכנים סתמיים.

תנו לו לנאום בפתיחת חגיגות העצמאות


אז מי ינאם בטקס המרכזי בהר הרצל, בפתיחת חגיגות לציון 70 שנה לעצמאות מדנת ישראל. ראש הממשלה רוצה , הרי הנאומים זה התחום שלו, מצד שני יו"ר הכנסת עומד על כך שהוא ישא את הנאום כפי שהיה משך עשרות השנים האחרונות. ואכן,הטקס הזה בהר הרצל ידוע כטקס שבו הכנסת והיו"ר הם הגורם המרכזי בו. היו"ר לא מוכן שנתניהו , ישתלט, באמצעות נאומו, על הטקס. אם כך יהיה, מאיים הייו"ר הוא, ומשמר הכנסת לא יגיעו ו"יחרימו" את האירוע במחאה.

אז יש ויכוח ציבורי לתפארת מדינת ישראל ולכל צד נימוקיו.

ואני אומר תנו את הבמה לנתניהו. לא בגלל שהוא רוצה, לא בגלל שהוא  קובע, אלא משום שהוא הנואם הטוב ביותר שיש לישראל להציע (בתחום הנאום). גם מתנגדיו החריפים יודו בכך.

אם יש בעייה, כל שהיא בנושא זה, זהי שאלת התוכן (של הנאום). אפשר הרי לנחש בדייקנות מה יאמר ראש הממשלה ונאומו של יו"ר הכנסת לא יהיה שונה בהרבה.

אז מה משנה מי ינאם? משנה, כי הנאום שישא  נתניהו ישמע טוב יותר ומבחינת התוכן יהיה חלול יותר מזה של היו"ר.  נאום כזה יציג טווב יותר את  עמדות הממשלה ורחשי הלב של רוב הציבור הלאומי.

אז תנו לו לדבר.  בינתיים האזינו לדורי בן זאב בשירו של קובי לוריא "בארץ אחת".

 

,

משה כחלון מצא אוצר

הוא שאמרנו השר כחלון גילה אוצר/מטמון המאפשר להוציא מליוני ש"ח מקופת הציבור על מנת לממן את גחמותיו של מי שרוצה תקשורת "בראש שלנו". ומה אומר השר כחלון? לא אומר. מזגזג ושותק.


משה כחלון שר האוצר, מחייך תמיד. גם כשהוא מנסה "למכור" לציבור תכניות שלא מחזיקות מים. אמנם ישנם קשיים שלא תלויים בשר הנמרץ בדרך להשגת המטרות, כמו מימוש ההבטחות להוזלת מחירי הדיור, אבל ישנן דוגמאות לכך שהוא מתכופף בלחץ גורמים שונים בדרך להשגת המטרות. אבל, תמיד תמיד הוא מחייך.

בפרשת תאגיד השידור רקד השר על כל החתונות. גם הודיע נחרצות שלא יתן להעביר החלטה לסגור את התאגיד, וגם הסכים להקמת ועדה שתבחן את מחיר ההחלטה לסגור, ולשמר את רשות השידור הישנה והרקובה.

לא עצמאות השידור הציבורי עמדה נגד עיני השר, כפי שנתן להבין תחילה. עמדתו בזכות התאגיד הייתה רק מפני שסגירתו תביא להוצאה נוספת של מאות מליוני שקלים מתקציב המדינה והוא לא יכול לתת יד לכך.

אכן הועדה שהוקמה לצורך בדיקת הנושא לא יכלה להגיע ,כך התברר, למסקנה שסגירת תאגיד השידור לא תביא להוצאות נוספות בגין המהלך. אח"כ התברר כי גם מבחינת המוכנות לשידור ,שנטען כי התאגיד אינו מוכן לו, ההיפך הוא הנכון.

אז מה נשאר מהטיעונים "המקצועיים"לכאורה ? כלום. ואז באה העתירה לבג"צ. שם אין אפשרות לטעון כי צריך לסגור את התאגיד משום שהוא "לא בראש שלנו".

אבל לא אלמן ישראל. וכחלון מופיע לפתע יחד עם נתניהו הוגה רעיון סגירת התאגיד ובפיהם הצעה: אמנם חוק תאגיד השידור מאפשר הקדמת השידור באישור השרים לינואר 2017 ,שזה עוד מעט קט, אבל הממשלה מעדיפה לשמור על התאריך הנקוב בחוק כי השידורים יחלו בראשית אפריל. לא זו אף זו , על מנת לעגן במסמרות את המועד, תוגש הצעת תיקון לחוק בה יקבע מועד החלטי לשידורים -ראשית אפריל.

לכך מסכים שר האוצר, כי מה זה בינינו דחיה של ארבעה חדשים. העיקר שהתאגיד ישמר ויתחיל בשידוריו.

על כך נאמר על מי אתה עובד כאן כחלון? מי לידך יתקע שבמהלך תקופת הדחיה, התיקון של החוק שהובטח לבג"צ לא יכלול הגבלות חדשות על עצמאות התאגיד?

ומה אתה אומר על כך שהדחיה בשידורים ושמירת רשות השידור במקביל תגרום להוצאה ציבורית נוספת של – כ40 מיליון ש"ח (לחודש -כך דווח), זה כלום? מאיפוא הכסף?

הוא שאמרנו השר כחלון גילה אוצר/מטמון המאפשר להוציא מליוני ש"ח מקופת הציבור על מנת לממן את גחמותיו של מי שרוצה תקשורת "בראש שלנו"

ומה אומר השר כחלון? לא אומר. מזגזג ושותק.