שלי יחימוביץ נגד השופטת הילה גרסטל

שלי יחימוביץ מאשימה את השופטת הלה גרסטל בתרומה שלילית להתחזקות עבריינים והחלשת שלטון החוק. האם הודעת הגיבוי המלטפת (מתלקקת) של שלי לפרקליטי המדינה , מכוונת לכך שהפרקליט המלווה את חקירת המשטרה, של יריבה להנהגת המפלגה הרצוג , יקפיד למצוא סעיפים שיתמכו בהגשת כתב אישום נגדו? האם יש קשר?


זה שפרקליטי המדינה לא אוהבים ביקורת , זה לא דבר חדש. הם אמנם לא מודים בכך וטוענים את ההיפך, אך מה  לעשות כבר התרגלנו ל"מכבסות מילים" מסוגים שונים. ופרקליטי המדינה יודעים לכבס. הם בעד ביקורת, אבל לא בעד גוף ביקורת מיוחד עליהם.

בשביל מה, הם טוענים. ישנם הרבה גורמים המבקרים אותנו: מבקר המדינה , לשכת עורכי הדין, בתי המשפט למה עוד גוף ביקורת? ולמה גוף ביקורת שיחשוף ליקויים אישיים -מקצועיים בפעילות הפרקליטים? ומדוע הדו"חות הללו מתפרסמים ברבים? לא מספיק ישנם הטוענים נגד הפרקליטות, עכשיו תהייה גם ביקורת?

הפרקליטים ניהלו מאבק עיקש כנגד הביקורת תוך שהם טוענים שהם דווקא בעד, אבל לא בצורה שזו מתנהלת. אין להם שום דבר אישי נגד נציבת הביקורת הנוכחית, השופטת המחוזית הלה גרסטל, אבל זו בביקורות שהיא עורכת חורגת מסמכותה. הפרקליטים לא טורחים להשיב עניינית לעובדות הנחשפות. הם פשוט טוענים שאין לנציבה סמכות לבקר אותם כפי שנהגה.

לשופטת גרסטל זה נמאס. בהעדר גיבוי חד משמעי מצד שרת המשפטים , והיועץ המשפטי החדש – שבסמכותם לאכוף את הנהלים על פרקליטי המדינה , גם אם אלה משבשים את עבודת המערכת כאיגוד מקצועי – היא הניחה את המפתחות והתפטרה. תמצאו לכם מישהו אחר שיערוך ביקורות שימצאו חן בעיני גילדה של פרקליטי המדינה – זו המשמעות של הודעת ההתפטרות. פרקליטי המדינה ניצחו. האמנם? האם אמון הציבור בהם עלה? ספק.

בתוך גל התגובות  הציבורי שתמכו במאמצי השופטת גרסטל למלא את תפקיד כנציבת הביקורת על הפרקליטות באופן עצמאי ובלתי תלוי,  בלטה תגובתה המסויגת של ח"כ שלי יחימוביץ' . היא דווקא הפנתה בתגובתה "כתף קרה" לשופטת גרסטל. וטענה שבכלל לא צריך גוף ביקורת מיוחד על הפרקליטות.

בהודעה שפרסמה, אבל משום מה כזו שלא הופיעה בדף הפייסבוק שלה אומרת יחימוביץ' "יש לקוות שהתפטרותה של השופטת גרסטל תביא לשקט ורגיעה במערכת ולהחזרתה של הפרקליטות לעבודתה הסדירה, הקשה והנאמנה, אחרי שעובדיה הפכו שלא בצדק יעד למתקפה אכזרית, מסולפת ובלתי הוגנת. אין גוף נקי מפגמים ושגיאות, אך אין גם גוף מבוקר יותר מהפרקליטות. החל בנציב שירות המדינה, מבקר המדינה, מבקר הפנים, עבור ביועמ"ש וכלה בכפיפותם של הפרקליטים לדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין ולשופטים היושבים בדין בהליכים בהם מופיעים…."

יחימוביץ לא הסתפקה בכך והרגישה צורך להטיח האשמות בשופטת גרסטל : " גוף הביקורת הנוסף, בהנהגתה של גרסטל, גם אם לא במזיד, תרם תרומה שלילית להכפשת הפרקליטות כולה, להתחזקותם של עבריינים רבי כוח מכל הסוגים, ולהחלשת שלטון החוק בישראל".

האשמה זו דורשת הסבר, ויחימוביץ הדורשת שקיפות מכל איש ציבור נתבעת להסביר ולפרט מהי התרומה השלילית של גוף הביקורת על הפרקליטות בראשותה של השופטת גרסטל. איך התנהלות גוף זה תרמה להתחזקות עבריינים רבי כח ולהחלשת שלטון החוק בישראל.

יחימוביץ אינה יכולה לצפות שהיא יכולה להטיח האשמות כאלה ולעבור לסדר היום. גרסטל אינה איש פוליטי. ויחימוביץ חייבת הסבר או התנצלות רבתי. במחשבה שניה אולי לא סתם נמנעה יחימוביץ לפרסם את הודעתה זו בדף הפייסבוק שלה, ובכך מנעה מאלה שעוקבים אחרי הדף שלה להגיב….

במחשבה שלישית – האם הודעת הגיבוי  המלטפת (מתלקקת)  של שלי לפרקליטי המדינה , מכוונת לכך שהפרקליט המלווה את חקירת המשטרה, של יריבה להנהגת המפלגה הרצוג , יקפיד למצוא סעיפים שיתמכו בהגשת כתב אישום נגדו? האם יש קשר?

לא יתכן!!

דווקא משום כך יחימוביץ מחויבת בהסבר להודעתה במיוחד להטחת ההאשמות בשופטת…

המהפך בעבודה: האם מפא"י חוזרת? (פוסט זמני)

תוצאות הפריימריס ב"עבודה" החזירו לזירה הפוליטית שחקנים ישנים שידעו והיסטוריה של הסתאבות ודרדור. היום טוען היו"ר הנבחר שזה לא כך ומעכשיו המפלגה החדשה-ישנה תוביל. אולי. אבל, כבר אין להם מאה ימי חסד.


מפאי- העבודה -לוגועושה רושם שהמהפך בבחירות הפנימיות במפלגת העבודה, הדחתה של שלי יחימוביץ והכתרתו של בוז'י הרצוג, הזריקו דם חדש אצל זקני המפלגה. הממסד של המפלגה הותיקה ששורשיו נעוצים עמוק מאוד במורשת ההיסטורית של מפא"י – מפלגת פועלי ארץ ישראל( למי ששכח) .

היום , לאחר שהתוצאות התבררו. הם דיברו. חה"כ פואד בן אליעזר הותיק שבותיקי חברי הכנסת אמר שהמפלגה תחזור למסורת ההיסטורית שלה. ח"כ ושר בכיר בעבר, משה שחל אף הוא דיבר באופן דומה. כך גם אחרים שהדגישו כי יחימוביץ נטרלה את הממסד הוותיק, בזה לו ולא נתנה לו פתחון פה.

להמשיך לקרוא המהפך בעבודה: האם מפא"י חוזרת? (פוסט זמני)

שלי יחימוביץ נעלמה ונאלמה לעובדי חברות התעופה

שלי יחימוביץ ומפלגת העבודה אינם מתבטאים בנושא שביתת עובדי חברות התעופה. הם לא יוכלו לחמוק מהנושא.


שלי יחימוביץ ומפלגת העבודה אינם מתבטאים בנושא שביתת עובדי חברות התעופה. הם לא יוכלו לחמוק מהנושא.

מאבקן של חברות התעופה ועובדיהן, בגיבוי מוחלט של ההסתדרות, נגד הסכם "השמיים הפתוחים" אליו הגיעה הממשלה עם מדינות האיחוד האירופי , הגיע לנקודת רתיחה. הטיסות הופסקו, כדי ללחוץ על הממשלה לחזור בה מההסכם, או לפחות לתת פיצויים כספיים נדיבים לחברות הטוענות שיפגעו מהתוצאות. העימות מחריף וסופו עדיין לא נראה.

עמדות ה"בעד" ו"הנגד" הושמעו ,ידועות. יש בהן אמת, והרבה סיפורי מעשיות ושקרים. הנושא מצדיק רשימה נפרדת, כי רשימה זו מתמקדת בזווית אחרת של העניין. להמשיך לקרוא שלי יחימוביץ נעלמה ונאלמה לעובדי חברות התעופה

זה הפוסט שקרס: שטרסלר נגד יחימוביץ: "אכלה אותו בלי מלח"

המגיבים לפוסט זה עד כה, לא הסכימו עם הנאמר בו. כנראה שגם הפלטפורמה הטכנולוגית "וורדפרס" עליה מושתת בלוג זה הסתייגה ובתגובה מחקה מחצית מהדברים. (לא לקחת את הנאמר כאן ברצינות יתרה…). בכל זאת, בעזרת הגיבוי חוזר הפוסט לרשת במלואו.


המגיבים לפוסט  זה עד כה, לא הסכימו עם הנאמר בו. כנראה שגם הפלטפורמה הטכנולוגית "וורדפרס" עליה מושתת בלוג זה, הסתייגה  ובתגובה מחקה מחצית מהדברים. (לא לקחת את הנאמר כאן ברצינות יתרה…). בכל זאת, בעזרת הגיבוי חוזר הפוסט לרשת במלואו.

בסוף השבוע, ואפילו עוד ביום ראשון (23.9.01) הייתה התרגשת באתרי רשת רבים. לא בכל יום ישנה הזדמנות לחזות בעימות חזיתי בין שני "סלבריטאי תקשורת". לא בכל יום חורג העימות מנושא הדיון וגולש לפסים אישיים.

יו"ר מפלגת העבודה, שלי יחימוביץ, הוזמנה לראיון בתכנית החדשות המרכזית של ערוץ 2 – "יומן".

יחימוביץ עיתונאית מנוסה לשעבר בערוץ 2 יודעה איך להעלות נושא בטלויזיה. ונצךה היטב את ההזדמנות שניתנה לה.היא פרשה את משנתה בתמצית, בבוטות, כשלכל מקטע בתשובות פאנץ' ליין מתאים. זאת גם גם בנושאים המדיניים /בטחוניים, בהם לא הרבתה לעסוק בעבר. המנחה, דני קושמרו לא היווה יריב שקול. הוא ניסה,אמנם, אבל יחימוביץ דילגה מעל שאלותיו בקלילות.

ואז החליט ובצדק מישהו בחדר הבקרה, כי צריך להציב מול יו"ר מפלגת העבודה, מישהו שיוכל לאתגר אותה באופן רציני ולא יאפשר לה לדלג בקלילות עם המסרים שהיא מבקשת להציג מעל המראיין. התפקיד הוטל על אחד מבין משתתפי הפאנל,שהוזמנו לתכנית, ולאו דווקא כמשתתפים בראיון. היה זה הפרשן הכלכלי נחמיה שטסלר שהתבקש להיכנס לזירה ולהציג כדברי המנחה "מספר שאלות משלימות…"

אבל שטרסלר, התוקף בעיתונו דרך קבע את יחימוביץ, וקובע ברשימותיו כי היא אינה מתאימה לתפקידה, אף שנבחרה לכך ע"י חברי המפלגה ששטרסלר כנראה אינו חבר בה, לא שאל את יחימוביץ על עמדותיה. הוא מיד עלה להתקפה, והחל למנות פגמים ,לדעתו, בעמדותיה של יו"ר העבודה. כאלה הפוסלים אותה לטעמו מלהתייצב בעמדת המגן על זכויות העובדים -ולא משנה מה תאמר.

היא תומכת בוועדים הגדולים והחזקים – קבע. אלה המעלים דרישות מופרזות להטבות, אלה התומכים בעקרון הקביעות בעבודה, אלה שדרישותיהם לתוספות שכר מגולגלות על הצרכנים . בגלל עמדותיה אנחנו משלמים תעריפי חשמל מורשים – "מס חשמל" ו"מס נמל", יחימוביץ לא תמכה במאבק הצרכנים להורדת מחיר הקוטג' כדי להגן על האינטרס של וועדי העובדים שחששו כי ירידת המחיר תפגע ברווחים ואח"כ בעובדים, היא בעד החרדים.. והיא והיא.. בקיצור היא סתם מתיימרת להגן על האזרחים. יחימוביץ אולי הופתעה מה"אמבוש" שהכין לה שטרסלר, אבל הגיבה להשתלחות הזו במטבע דומה. היא נתנה לשטרסלר לסיים את ההשתלחות שלו בלי להפריע ואז הגיבה במתקפה משלה. ארסית ופוגעת. אצלה למראיין אין חסינות. שטרסלר הטיחה יחימוביץ, הוא חסיד תיאוריה כלכלית של שנות השמונים, שדגלה בהפרטת כל דבר שזז. ראינו את תוצאות התיאוריה הזו שקרסה במשבר הכלכלי החריף שהכלכלה בעולם נקלעה אליו .שטרסלר עיתונאי המקבל משכורת כפולה, אחת מעיתונו (הארץ) ואחת מערוץ 2 בו הוא משמש כפרשן כלכלי, הוא איננו הגורם שצריך להתייחס ברצינות לדעותיו. המציאות כבר השתנתה מזמן…

יחימוביץ לא הגיבה במתקפה שלה על האשמותיו של שטרסלר כי אינה יכולה לטעון כי היא מגינה על האזרח מפני שהיא תומכת בוועדים הגדולים. נכון עשתה. מה רע בתמיכה בעבודה המאורגנת, ובזכויות עובדים. חוץ מזה הוועדים האלה מייצגים ציבור של עשרות אלפי עובדים, אולי יותר. גם אלה אזרחים ובוחרים בעלי זכויות. – בעימות הזה יחימוביץ' "אכלה את את הפרשן הכלכלי "בלי מלח", כמו שאומרים. – איך אני יודע -תשאלו? פעם אחת מפני שצפיתי בדיון (גם אתם יכולים) ופעם שניה שמפני ששטרסלר חש כנראה שלא הצליח בהתמודדות ופרסם רשימת המשך בעיתון הבית שלו "דה מרקר".שם וחזר על השתלחויותיו ביחימוביץ, מבלי שטרח לציין מה השיבה לו. הוא כנראה הרגיש שהוא צריך את זה. אמנם, העיתון שילב בידיעה את הראיון שהוקרן בערוץ 2 אבל "חתך" אותו כך שנשאר רק הוויכוח בין השניים.

הראיון בערוץ2 (לאחר מספר שניות של פרסומות עליהן ניתן לדלג)

תגובתו של הפרשן הכלכלי בעיתון

תגובתה של יחמוביץ לעימות (לא בדה מרקר)

קטטות השבוע: ברק נגד שטייניץ, יחימוביץ נגד פרץ ולהיפך

אל תחשבו שהמחלוקות המוזכרות בכותרת היו הקטטות היחידות השבוע. אצלנו כמעט כל יום ישנו ויכוח חדש ובדרך כלל שלובים בו גם עלבונות וכינויי גנאי לצד השני ולהיפך.


אל תחשבו שהמחלוקות המוזכרות בכותרת היו הקטטות היחידות השבוע. אצלנו כמעט כל יום ישנו ויכוח חדש ובדרך כלל שלובים בו גם עלבונות וכינויי גנאי לצד השני ולהיפך.

רוצים דוגמאות? להמשיך לקרוא קטטות השבוע: ברק נגד שטייניץ, יחימוביץ נגד פרץ ולהיפך