החצוצרה של הפרשן הכלכלי

"אז ..שלא יעבדו עליכם.." – כך נוהג הפרשן הכלכלי הבכיר נחמיה שטרסלר לסיים את הפינות הכלכליות שהוא מגיש מעת לעת בערוץ 2. בתוקף הוותק רב השנים שצבר ויכולת הכתיבה זכה שטרסלר למעמד של פרשן על כלכלי אובייקטיבי ובלתי תלוי. לשמור על הדיוק בתיאור העובדות – זו דרישה פשוטה לכאורה, אבל בעצם זו אינה משימה קלה ,במיוחד נוכח אופי הדיון הציבורי במחוזותינו. גם פרשן העל שלנו נפל במלכודת הזו.


"אז ..שלא יעבדו עליכם.." – כך נוהג הפרשן הכלכלי הבכיר נחמיה שטרסלר לסיים את הפינות  הכלכליות שהוא מגיש מעת לעת בערוץ 2. על מנת להדגיש את הסיומת הזו נוהג הפרשן הבכיר לנופף באצבעו מול פני הצופים, על מנת שיפנימו את הדברים. יודע לדבר שטרסלר, גם כתיבתו קולחת. אבל הפינה הכלכלית שמעניק לו ערוץ 2 אינה הבימה המרכזית שמעליה הוא משמיע את משנתו. את זאת הוא עושה כבר שנים ב"הארץ". 

בתוקף הוותק רב השנים שצבר ויכולת הכתיבה זכה שטרסלר למעמד של פרשן על כלכלי אובייקטיבי ובלתי תלוי. אמנם הוא אינו מסתיר כי בענייני כלכלה הוא בעל דעות שמרניות , וזו כמובן זכותו, אבל הנחת הבסיס של הקורא היא כי הפרשן הבכיר, הוותיק ובעל המוניטין, מדייק בעובדות. (להבדיל מכותבים המכופפים את העובדות כך שיתאימו לפרשנות שלהם.) 

לשמור על הדיוק בתיאור העובדות – זו דרישה פשוטה לכאורה, אבל בעצם זו אינה משימה קלה ,במיוחד נוכח אופי הדיון הציבורי במחוזותינו. גם פרשן העל שלנו נפל במלכודת הזו. 

שטרסלר אינו אוהב דוברים ונבחרי ציבור מהצד השמאלי של המפה הפוליטית. בכל כתיבותיו הוא מבקר אותם בחריפות. מי שמרגיזה אותו במיוחד היא שלי יחימוביץ'. (אולי כי זו יודעת להשיב …) ולכן הוא מנצל את המשבר הכלכל ביוון על מנת "להכניס" לאותה קבוצת נבחרים. מה הקשר? אל דאגה – כבר אמרנו שפרשן העל שלנו ניחן ביכולת כתיבה . 

בהתאם לכך הוא מפרסם במקום מרכזי במדור הדעות של "הארץ" (שישי 3.7.2015) רשימה תחת  הכותרת "ציפראס בו אלינו לישראל", בה הוא מדמה עצמו למדריך תיירים, הלוקח לסיור ביוון מספר חברי כנסת מהצד השמאלי של המפה הפוליטית (גם את שלי יחימוביץ), אלה ששיבחו לטענתו את תוצאות הבחירות ביוון, שהביאו לעלייתן של מפלגות שמאל . ואז מדריך התיירים שלנו מפגיש את חברי הכנסת "החברתיים" האלה, עם המציאות הכלכלית העגומה של יוון. הנה  "עכשיו יוון תראה לעולם עד כמה הסוציאליזם עדיף על הקשקוש הארכאי הזה של כלכלת שוק, יזמות פרטית ותחרות.." כותב שטרסלר.

ובהמשך התיאור מעמיס פרשן העל את האחריות למשבר הכלכלי ביוון על כתפיו של ראש ממשלתה ("הסוציאליסט השמאלני") , והרמז כלפי "החברתיים" ועמדתם הביקורתית בכל הקשור למתווה הגז ברור.

האם שטרסלר אינו יודע שהממשלה הנכחית ביוון אינה אחראית למשבר? הוא יודע, לפחות הוא צריך לדעת.. האם הוא אינו יודע שגורם מרכזי בתוצאת הבחירות, שהעלו את השמאל ביוון לשלטון הוא המשבר והקריסה הכלכלית שגרמו לה הממשלות הקודמות ולא "השמאל"?הוא יודע, לפחות הוא צריך לדעת.

אז למה הוא מסלף? 

גם בדיון הציבורי סביב מתווה הגז הועלו טענות כנגד כתיבתו של הפרשן הבכיר . לא בשל עמדתו המצדדת במתווה הממשלתי (שבגללו התפטר הממונה על ההגבלים העסקיים) אלא בשל סילוף עובדות ונתונים . אתר "העיין השביעית" – המוקדש לביקורת התקשורת ולחשיפת מחדליה, אף הכתיר מאמר שלו בנושא בכותרת "השקרים של נחמיה שטרסלר". בין השאר נאמר בו כי:

"אין לדעת מי מזין את שטרסלר במסרים – היחצנים של יצחק תשובה, של נובל-אנרג'י, פקידים אמריקאים, לשכת ראש הממשלה, יובל שטייניץ וכולי וכולי – שני דברים בטוחים: 1. עמדותיהם של מי שהוא מכנה "חברתיים" אינן מדובררות לעיתונאים על-ידי גופים עוצמתיים. 2. שטרסלר לא טרח להתעמק בסוגיית הגז, והמאמר המנוקב והרעוע שלו עושה עוול לא רק לציבור הדומם, אלא גם למי שתומכים במתווה של נובל ונתניהו."

מסקנה: אז …אל תעבוד עלינו …אדון פרשן…

הערה: אין באמור כדי לחלוק על זכותו של שטרסלר להחזיק בעמדותיו. (אבל חובתו לדייק בעובדות.. משלא עשה כך איבד אמינות. ) אין באמור טענה כנגד "הארץ" על הפרסום. ובוודאי יטענו שם כי כותבים אחרים שם, מביעים עמדות הפוכות מאלה של הפרשן בו מדובר, וזה נכון. ( יש לטעון כנגד מערכת העיתון על פרסום בלא בדיקת העובדות המתוארות ברשימה. אם אין בדיקה כזו מה מותר הפרסום מטוקבק?)

שלי מכינה חביתה לביבי

בפעם הבאה ששלי תכין חביתה לראש הממשלה, רצוי שתגיש אותה בליווי מזלג (וגם סכין) . הרי אנחנו לא רוצים שביבי יאכל חביתה בידיים.


הפרשנים הפוליטיים מצאו נושא למלא בו חלק מהטור שהם צריכים להגיש לעיתון סוף השבוע. פירוט ההוצאות על אחזקת דירותיו של ראש הממשלה המשולמות ע"י המדינה – העמיד לרשותם עניין לענות בו.

אבל, זה כבר לא היה נושא חדש. הדיון הציבורי בו כבר טחן את המספרים , את הביקורת ואת התגובות. צריך לחדש. אז כל פרשן חיפש משהו שלא פורסם בנושא, על מנת לתבל בו את הקטע שכתב. היתר כבר פחות חשוב ואפשר לחזור על מה שכבר נאמר. העיקר שיהיה איזהו סיפור שלא שמעו עליו. להמשיך לקרוא שלי מכינה חביתה לביבי

הפרשנים קבעו: יחימוביץ' ניצחה … בקללות

ברנע כינה אותה יחימו- ביץ' ואת תגובתה אפיין כגסות רוח. היא קראהה לו בתגובה אשמאי זקן . על פי התגובות בתקשורת יחימוביץ ניצחה את ברנע בקללות. אבל האם הניצחון הזה תורם משהו לשלי? האם אין לה אוצר מילים מתאים יותר במקום גידוף או קללה? אבל חוץ מזה שלי היא דמות חיובית בפוליטיקה הישראלית.


הרקע: השיח הציבורי והתגובות השונות לאחר זיכויו פה אחד של אביגדור ליברמן ע"י שלשת שופטי בית המשפט, הנמיכו את רמת הדיון הציבורי , במקרים מסוימים, לתחתית שכללה גם כינויי גנאי אישיים. (בעברית לא מכובסת קללות וגידופים בין בעלי עמדות שונות בנושא.) להמשיך לקרוא הפרשנים קבעו: יחימוביץ' ניצחה … בקללות

שביתת התעופה הסתיימה – ההסתדרות חטפה מכה ציבורית

כישלון ההסתדרות במאבק הזה מקרין גם על יתר המאבקים שהיא ניצבת בפניהם. האם יילמד הלקח? וגם – מפלגת העבודה ויחימוביץ השאירו את עיני בלי גיבוי פוליטי במאבק השביתה הראשון שניהל מול הממשלה החדשה


כישלון ההסתדרות במאבק הזה מקרין גם על יתר המאבקים שהיא ניצבת בפניהם. האם יילמד הלקח? וגם – מפלגת העבודה ויחימוביץ השאירו את עיני בלי גיבוי פוליטי במאבק השביתה הראשון שניהל מול הממשלה החדשה. להמשיך לקרוא שביתת התעופה הסתיימה – ההסתדרות חטפה מכה ציבורית

ההסדר ושברו: הציבור ניצח, עכשיו הוא ישלם יותר

מבחינה אישית מנכ"לית לאומי עשתה נכון כשהורתה לסגת מההסדר. אבל האם מבחינת האינטרס של הבנק נכון עשתה? האם עכשיו יצליח הבנק יותר בגביית החובות?


מבחינה אישית מנכ"לית לאומי עשתה נכון כשהורתה לסגת מההסדר. אבל האם מבחינת האינטרס של הבנק נכון עשתה? האם עכשיו יצליח הבנק יותר בגביית החובות?

בנק לאומי השתפן, קיבל "רגליים קרות" ונסוג מהסדר החוב שתכנן לחתום עם "הטייקון" הקורס נוחי דנקנר. עכשיו ברור גם לבנק כי יצטרך לרשום במאזניו הפסד גבוה יותר בעשרות או אפילו מאות מליוני ₪ ממה שהיה צפוי לרשום אילו היה נחתם ההסדר. להמשיך לקרוא ההסדר ושברו: הציבור ניצח, עכשיו הוא ישלם יותר

הפתיח של עודד שחר

פתיח הדעה של עודד שחר בתכנית הרדיו "הכול דיבורים" ( יום ד' 27.2.2013)היה בלתי שגרתי. הוא הגחיך את היומרה של פוליטיקאים ממפלגות שונות לנהוג לפי כללי "הפוליטיקה החדשה". רק שלי יחימוביץ – אמר- נאמנה להבטחותיה ונלחמת על עקרונותיה. האם מישהו "שם למעלה" ירצה "לבוא איתו חשבון" על מה שאמר?


עודד שחרהמגיש/המנחה התורן של התכנית"הכל דיבורים" (רשת ב' ד' 27.2.2013) היה עודד שחר, הפרשן הכלכלי של ערוץ 1 והמנחה של התכנית "פוליטיקה" ( פעם כינו אותה בשם פפוליטיקה") בערוץ הראשון.

התכנית "הכול דיבורים", נחשבת לתכנית מובילה בשידורי הבוקר של רשת ב'. יש לה האזנה לא מעטה ותגובת רבות . מדרך הטבע גורמים פוליטיים, שלטוניים וכלכליים, רגישים לנאמר בה.לעיתים יותר מאשר לדברים הנאמרים בתכניות אחרות.

בתכנית של יום ד' הוקדשה השעה הראשונה, כמעט כולה, לראיון נרחב עם שלי יחימוביץ, ראשת מפלגת העבודה . את הראיון ערכו המנחה, עודד שחר והכתב הפוליטי של רשת ב' יואב קרקובסקי . בדברים שאמרה יחימוביץ היה עניין, אף כי ניתן היה לחלוק על כמה מעמדותיה. המראיינים לא הפריעו לה להציג את דעותיה, ניסו לאתגר ולהתקיל אותה בשאלותיהם, לעיתים "הרימו לה כדור להנחתה" אבל הכול לא יותר מידי.

מה שמשך את תשומת הלב היה הפתיח לתכנית, של המנחה עודד שחר. הוא הגחיך את היומרה של פוליטיקאים רבים לנהוג מעכשיו על פי כללים של "הפוליטיקה החדשה" . (יושרה,שקיפות,עקרונות..) להמשיך לקרוא הפתיח של עודד שחר

יחימוביץ והתחמנות עושים כותרת

מה ביקשה שלי יחימוביץ להשיג בפרסום המייל ששלח נתן אשל ואשר הגיע אליה בטעות? הרי מצוות המו"מ הקואליציוני הוא כבר הורחק עוד קודם לכן. אז מה נשאר? מציצנות? רצון להשיג כותרת? מאמץ להסיח את הדעת מהביקורת וההסתייגות מההתנהלותה בניהול קמפיין הבחירות של מפלגת העבודה? קשה להבין.


משה גולדבלט כותב בבלוג שלו כי שלי יחימוביץ' עברה לכאורה עבירה פלילית בשעה שפרסמה את המייל ששלח נתן אשל, ליועצת המשפטית של משרד ראש הממשלה ואשר הגיע אליה בטעות. הנימוק שלו הוא כי יחימוביץ עברה בכך לכאורה על חוק הגנת הפרטיות . להמשיך לקרוא יחימוביץ והתחמנות עושים כותרת

מסע אלונקות פוליטי

התמונה המוצגת בפוסט עדיפה על צרור מאמרי דעה. לא סתם נאמר כי תמונה שווה יותר מ— . אני מוסיף שכלל הזה יפה אפילו לתמונה שעוצבה באמצעות תכנית "פוטו – שופ".


את התמונה המוצגת כאן, שלח אלי חבר – ד.כ. – במסגרת הנוהג במקומותינו להעביר מסרים כאלה ואחרים במייל.  הכותרת שלו לתמונה הייתה "ללא מילים…". אבל אני נתתי כותרת שונה .

במחשבה שנייה אולי חברי צדק . מה כבר אפשר לומר על התמונה בנוסף למה שמוצג בה. אולי רק שבמידה מסוימת היא צופה פני עתיד, שהרי חלק מנושאי האלונקה אינם נמצאים כיום בכנסת,  אבל קרוב לודאי שהם יהיו בה בעוד מספר ימים , אחרי הבחירות….

עוד דבר – טובה תמונה כזו מצרור מאמרי דעה. לא סתם נאמר שתמונה שווה יותר מ— . אני מוסיף שהכלל הזה  יפה אפילו לתמונה שעוצבה באמצעות תכנית "פוטו – שופ".

עוד דבר – מישהו יודע לאן  נושאי האלונקה הולכים? האם זה שיושב עליה יודע?

מסע אלונקות

עמוד ענן (2) – יש נתזים ורסיסים

זה לא היה מובן מאליו, אבל השלישייה – ביבי, ברק וליברמן , קיבלה החלטה נכונה ואשרו את הסיכומים בדבר הפסקת האש עם החמאס ברצועה. והייתה להם התבונה לעצור, לפני כניסה לפעולה שסופה אינו ברור. ואפוא שלי יחימוביץ'? היא נעלמה. כרגע היא עסוקה ובהנמכת קולו/משקלו/תרומתו של עמיר פרץ המסתמן כאחד הנכסים של מפלגת העבודה.


זה לא היה מובן מאליו, אבל השלישייה – ביבי, ברק וליברמן , קיבלה אתמול (ד' 21.11.2012) ולא בשמחה החלטה נכונה ואשרו את הסיכומים בדבר הפסקת האש עם החמאס ברצועה.

עכשיו מתחילים הדיבורים שלאחר ההחלטה. על פי סקרי אוירה ודיווחי התקשורת ההסכמה הזו התקבלה בחמיצות ובהסתייגות מצד רוב הציבור. אבל בנסיבות שנוצרו לא הייתה לשלישייה ברירה. כל יום שחלף גבה מחיר עולה בנפגעים ובהרס אצלנו והתגובה הצה"לית, במגבלות שהוטלו עליה, לא הספיקה כדי לבלום את ירי הטילים, חרף הפגיעה במצבורי הרקטות של החמאס. להמשיך לקרוא עמוד ענן (2) – יש נתזים ורסיסים

האלוף (מיל) פרש ויחימוביץ כבר לא שותקת אבל לא מתייחסת (ב')

עכשיו יחימוביץ חייבת רק הסבר אחד בכל הפרשה, לפחות זה: האם נכון מה ששגיא טוען כי סירבה למסור לו את שם המתלוננת או פרטים שיאפשרו לו לזהות במה מדובר. אם שגיא אינו מדייק חובה להעמיד אותו במקום, אם הוא מתאר את הדברים נכון עולה השאלה מדוע נהגו בו כך.


הרשימה הקודמת האלוף (מיל) פרש ויחימוביץ שותקת שפורסמה כאן (9.11.2012) מחייבת,למען הסדר הטוב, מספר השלמות. זאת משום שלאחר הפרסום מסתבר שיחימוביץ שינתה כיוון. להמשיך לקרוא האלוף (מיל) פרש ויחימוביץ כבר לא שותקת אבל לא מתייחסת (ב')

%d בלוגרים אהבו את זה: