קובעים סדר יום: פרס ישראל, סמולני,לא ציוני, חותר תחתי, כן לנאום בקונגרס גם אם הנשיא כועס וסגנו מחרים. הכל כלול והכל הולך.

במערכת הבחירות 2015 כל הנושאים "על השולחן" חוץ מהנושאים החשובים באמת. רחמנות על מי שהתכוננו לגייס את הציבור להצביע בעבורם לאחר דיון בנושאים האמיתיים המטרידים את אזרחי המדינה. אין דיון כזה. כנראה גם לא יהיה.


במערכת הבחירות 2015 כל הנושאים "על השולחן" חוץ מהנושאים החשובים באמת. רחמנות על מי שהתכוננו לגייס את הציבור להצביע בעבורם לאחר דיון בנושאים האמיתיים המטרידים את אזרחי המדינה. אין דיון כזה. כנראה גם לא יהיה. יש כאלה שמעדיפים שעל סדר היום יהיו נושאים אחרים. הכול הולך חוץ מדיון בנושאים המטרידים את האזרחים.

סקירת העניינים שעל סדר היום הציבורי במערכת בחירות זו מלמדת שמי שמכתיב את נושאי הדיון הציבורי הוא הליכוד. יותר נכון ראש הממשלה. יש להם יתרון – בתוקף שלטונם הם יכולים .

הנה מה רע בלפסול שופטים – אנשי ספרות ותרבות מלכהן בועדות המקצועיות של פרס ישראל? הכול ענייני. יש סיבות: זה סמולני, זה פוסט ציוני, זה לא מהמגדר הנכון ועוד מיני נימוקים. למה לא חשבנו על כך קודם בעת מינוי הנכבדים הללו לתפקיד?. אולי חשבנו, אבל אם לא היינו פוסלים עכשיו , לא הייתה מתחוללת סערה ציבורית, והיינו נאלצים לענות לשאלות בדבר יוקר המחייה ויוקר הדיור. לא טוב יותר ככה?

לא יותר טוב שיתווכחו למה נוני מוזס חותר נגד ראש הממשלה, ומה האינטרס שלו לעשות כך?

לא טוב יותר להתעקש על נסיעה לנאום בפני הקונגרס האמריקני כ-10 ימים לפני הבחירות, גם אם אובמה כועס שאני מגיע בלי לעדכן אותו? וגם אם סגנו מחרים את הנאום. מה לעשות. יש דברים חשובים יותר.

כל יומיים שלשה חשוב להעלות עניין אחר מסוג זה. אבל צריך לא ל"בזבז" את "האוצרות" האלה בבת אחת. צריך לווסת שיספיק עד ליום הבחירות אם נצליח בכך ננצח!. נכון היריבים ינסו גם הם ויתקפו . אבל אנחנו טובים יותר בדיונים כאלה. הם רוצים דבר על נושאי הכלכלה? נראה אותם. …. שידברו אחרי הבחירות לא עכשיו.