קצרים בתקשורת: ניר ברקת צריך לשלם מחיר ציבורי

במהלך ציני מודיע ראש עיריית ירושלים כי יפטר אלפי עובדים ויפגע בשירותי העירייה לתושבים כולל בביטחון העירוני. משום שהאוצר אינו נענה לדרישותיו התקציביות. ניר ברקת צריך לשלם מחיר ציבורי על צעדו הציני הזה. "כיכר השוק" ברשתות החברתיות צריכה להיכנס לפעילות.


ברקת ניר ראש העיר ירושלים [ במקור צריך להיות ראש עיריית ירושלים] חוגג. במחי הודעה לתקשורת ושכפול 170 מכתבים לפועלי הקבלן באגף התברואה של העירייה , הוא "זכה" לתשומת לב תקשורתית. זה חשוב לברקת עכשיו, כי הוא אמור להיות עסוק בהתמודדות על תפקיד בכיר בליכוד: חברות במרכז והתמודדות על משרה בכירה ,אולי לתפקיד רוה"מ. תשומת לב תקשורתית חשובה בהקשר זה.

ברקת אמנם קיבל תשומת לב תקשורתית. אבל לא בדיוק כזו שציפה לה. הוא מודיע שבכוונתו לפטר אלפי עובדים מעבודתם בעירייה כי האוצר לא מעביר לעירייה כספים כפי שהיא דורשת . התוצאה  -"למרבה הצער" כדברי ראש העירייה – אין מנוס מפיטורים נרחבים ובעירייה קיצוץ עמוק בשירותים לציבור בירושלים  [כולל הגברת החשיפה לסיכונים ביטחוניים].

פוליטיקאים ציניים אינם נדירים במחוזותינו. [ובעולם]. אבל ברקת מגיע בהודעותיו לשיאים חדשים. ככל הזכור לא היה בירושלים ראש עירייה שנקט בצעד מסוג זה. נכון , היו פעולות התייעלות ופיטורים במסגרת "תכניות הבראה" , אבל לא בדרך כזו ולא בהיקף המתואר. ואלה לא התמקדו דווקא בעובדים שרמת שכרם נמוכה. אבל את ברקת זה לא מעניין. הוא זקוק לתשומת לב מיידית. ממילא הוא לא מתכוון לקשור את המשך פעילותו בעירייה. כבר קטן עליו.

התגובות לצעדו האחרון של ברקת היו שליליות. הן באו מכל קצות הקשת הציבורית והפוליטית. אבל זה לא מספיק. "כיכר השוק"  ברשתות החברתיות עדיין לא נכנסה לפעילות. היא צריכה להתייחס לצעדו הציני של ראש העיר ולהוקיעו. צריך לגבות מברקת מחיר ציבורי , על מהלכו  הציני. חלפו הימים בהם פטנט אשפוז הזקנים במסדרונות בתי החולים, כאמצעי לחץ על האוצר להגדיל את התקציב היה  נהוג אצלנו. [הפטנט על כך שמור לראש עיריית ת"א בעבר שלמה להט – צ'יץ]

הערה: מאבקי תקציב בין האוצר לעיריית ירושלים אינם חדשים. צרכי המדינה כולל המשמעות המדינית והביטחונית, בבירת ישראל גדולים על תקציבה של העירייה. עוד זכורה אמירתו, בהקשר זה, של ראש העירייה המיתולגי של העיר טדי קולק ז"ל שאמר כי "ירושלים בראש שמחנו אבל מבחינת הממשלה היא לא בראש תקציבנו". לא הוא ולא הבאים אחריו העמידו את העובדים כ"בני ערובה" מול האוצר…..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

כשהעץ נפל על המכונית של ראש העירייה

השלג, הסופה, החזאים, חסימת הכבישים , הפסקות החשמל, וכל השאר אינם מופע חד פעמי. הם חוזרים על עצמם בירושלים ובצפון, כמעט כל שנה. בשלג של 1990 נפל עץ גדול על מכונית ראש העירייה טדי קולק ומחץ את הגג. ומנכ"ל העירייה ביקש בשעת בוקר מוקדמת לצאת החוצה ולדווח האם יורד שלג והאם הכביש מכוסה קרח.


אתמול (7.1.2015) ,  בסיום היום הראשון לשלג "ולסופה הגדולה" השנתית בהרי הצפון והרי המרכז, לרוחות העזות, להתראות החזאים,להפקת הלקחים מהסופה אשתקד ולהתארגנות המחודשת של כל גורמי החירום וההצלה, הופיע ראש העיר ירושלים ב"מבט" המחודש, כדי לדווח למגיש המיתולוגי החדש יעקב אילון על המצב.

"נרגעת"? שאל המגיש, וראש העיר ניר ברקת לא כל כך ידע איך לענות. להמשיך לקרוא כשהעץ נפל על המכונית של ראש העירייה

ראש העירייה האחרון

"ראש העיר" מול "ראש העירייה"- התואר עבר שינוי כי הנבחרים רצו שידרוג. הם נטלו לעצמם את התואר "ראש העיר", שמעולם לא אושר בהוראת חוק כלשהי. השינוי התחולל לראשונה בירושלים. טדי קולק התעקש ונשאר ראש העירייה האחרון בתואר זה.


טיוטה

לאחר הפסדו של טדי קולק בבחירות לראשות עיריית ירושלים היו מי שחשבו שהתואר "ראש עירייה" אינו מספיק חשוב ואינו משקף נכונה את מעמדו של מי שנבחר לנווט את ההתנהלות בבירת הנצח של עם ישראל . כך נולד השינוי. לא עוד "ראש העירייה" כי אם "ראש העיר ירושלים". קולק נשאר ראש העירייה האחרון בתואר זה. להמשיך לקרוא ראש העירייה האחרון

תכנית לסילוק הקרייניות משידורי החדשות ברדיו

אחרי הרחקת החיילות מחברת החיילים בצבא, אחרי יצירת אזורים נפרדים לגברים ונשים ברחוב ובתחבורה הציבורית, אחרי סילוק הנשים משלטי החוצות – עכשיו התכנית לסילוק הקרייניות משידורי החדשות בקול ישראל וגל"צ..


אחרי הרחקת החיילות מחברת החיילים בצבא, אחרי יצירת אזורים נפרדים לגברים ונשים ברחוב ובתחבורה הציבורית, אחרי סילוק הנשים משלטי החוצות – עכשיו התכנית לסילוק הקרייניות משידורי החדשות בקול ישראל וגל"צ.. להמשיך לקרוא תכנית לסילוק הקרייניות משידורי החדשות ברדיו

שתי הערות ודיווח – משה לדור, יאיר לפיד, ניר ברקת


עדכון בלוג הוא עניין תובעני. לא תעדכן לעיתים קרובות ינטשו  הקוראים. לכן, בהעדר נושא מרכזי להלן שתי הערות ודיווח.

להמשיך לקרוא שתי הערות ודיווח – משה לדור, יאיר לפיד, ניר ברקת

ניר ברקת ב"גן המלך"


לאחר אישור התכנית לפיתוח איזור "גן המלך" בירושלים ראש העירייה מרוצה. הוא השיג כמה מטרות וזרק מהקואליציה את מר"צ. עכשיו הוא המלך ב"גן המלך". האם חשב לרגע על משמעות הספר "בגדי המלך החדשים"?

ניר ברקת, ראש עיריית ירושלים, יכול להיות מרוצה. ב"מכה אחת" השיג כמה מטרות:

להמשיך לקרוא ניר ברקת ב"גן המלך"

ה"פטנט" של ניר ברקת: להכות בעובדים


לא בראש שלנו

על רקע חקירות המשטרה בעיריית ירושלים בפרשיות השחיתות, מצא ראש העירייה "פטנט" להתמודדות עם הנושא. לפתוח במבצע פיטורי עובדים שאינם קשורים כלל לפרשיות הללו אך מתברר כי הם לא "בראש שלנו". בדרך הוא מנסה גם לנטרל/ לסלק את היועץ המשפטי לעירייה

 

 

לא קל להיות עובד עיריית ירושלים בימים אלה. אלפי אנשים מועסקים שם, והיום כל אחד מהם צריך "להסביר" שאין לו קשר לפרשיות השחיתות בעיקר זו של "הולילנד" הנחשפות אט אט. אז נכון לא כל אחד מהעובדים צריך להסביר ולפרט שהוא לא קשור, אבל גם לשמוע מחבר או ממכר את הביטוי "טוב זה לא קשור אליך "…. זה לא נחמד.

במיוחד קשה מצבם של מאות העובדים ובעלי התפקידים המועסקים באגפים הפיזיים של העירייה. תכנון הבניה, רישוי, פיקוח על הבניה, תחבורה וכיוב'. אלה אינם יודעים אם בבואם היום,מחר    למשרד לא יקראו לתשאול אצל חוקר יאח"ה שיבקש לדעת פרטים על פעילותם, שלהם, של חבריהם ושל הממונים עליהם. הרוב המכריע של עובדים אלה אינם קשורים לפרשיות הנחשפות.אבל נוכחות חוקרי המשטרה מסביב והפרסומים כי "צפויים מעצרים נוספים" , אינם תורמים לשקט הנפשי של מי שאינם קשורים, אבל איתרע מזלם לשרת באגף שבסביבתו צמחו גידולי הפרא…

ברור שאסור להימנע מחקירה יסודית בכל הרבדים על מנת לחשוף את כל פרטי פרשיות השחיתות ואיש אינו צריך להיות חסין.

מאידך ברור גם לכל בר – דעת שרובם המכריע של העובדים אינם נגועים. אז אם הם דרושים לחקירה – אין מה לעשות הם צריכים להיחקר וצריכים לשתף פעולה.

כל זה אינו מוריד מהצורך ומהחובה של הנהלת העירייה בדרג הנבחר  לעשות פעולות שונות [בעיקר בתחום ההסברתי] על מנת להבהיר כי עובדי העירייה כציבור אינם נגועים בשחיתות, וכי הם נהנים מאימון מלא מצד ההנהגה הנבחרת ובראשה ראש העירייה. כל זאת בצד ההתחייבות לשתף פעולה עם רשויות החוק ככל שיידרש

לא בטוח שזה יעזור. עובדי העירייה בעמדות השירות לקהל ימשיכו לספוג במהלך יום העבודה כינויי גנאי של "כולכם מושחתים אחד אחד". בכל פעם שישיבו ריקם פנייתו של פלוני לקבלת פטור/הנחה /רישום למוסד חינוכי באזור מסוים וכיוב'. אבל פעולות גיבוי מהצמרת הנבחרת יכולות לסייע להתמודד, עם מציאות לא קלה.

לא זה מה שקורה  היום במסדרונות כיכר ספרא. למעט איגרת לעובדים מטעם המנכ"ל שפורסמה לפני מספר שבועות בפורטל העירוני הפנימי, ובה נקראו העובדים להמשיך במתן השירות לתושבים ולשתף פעולה ככל שיתבקשו , איגרת שניתן לראותה כניסיון להבהיר כי רב העובדים אינם קשורים לפרשיות האחרונות. אבל גם מסר בודד זה כבר נעלם מדפי הפורטל.. לגורמים אחרים בהנהגת העירייה יש "פטנט" חדש איך להתמודד עם הסיטואציה – לנצל הזדמנות ולפטר את מי שאינם "בראש שלנו".

בעיתון המקומי "ירושלים" פורסמה[30.4.10] על פני עמוד שלם תכנית "לניקוי אורוות" בעירייה. התכנית כוללת פיטורי עובדים שיטתי. כאלה שאינם קשורים כלל לפרשיות השחיתות.בשלב ראשון מדובר עובדים בכירים ש"שאינם עומדים בסטנדרטיים המקצועיים והמוסריים המתחייבים מתפקידם" התכנית מגובשת בלשכת ראש העירייה והיא כוללת רשימה של מיועדים לפיטורים מבין העובדים המועסקים בחוזים אישיים בעירייה [כ-150 איש]. ארגון העובדים שבעבר נאבק בתכניות כאלה, עומד הפעם מן הצד. אלה עובדים בחוזים אישיים,מסביר יו"ר הארגון ולכן הם אינם נהנים מהגנת הועד…

על פניו נשמעת התכנית סבירה. אבל עיון בפרטיה כפי שפורסמו, מעלה תמיהות ושאלות. דבר ראשון תשכור העירייה את שירותיו של משרד עורכי דין חיצוני שיתבקש לגבש קריטריונים שיאפשרו לעירייה לבצע את הפיטורים. היועץ המשפטי לעירייה והמחלקה ליחסי עבודה בלשכתו שצברו ניסיון רב בתחום – פשוט ינוטרלו. למה? ככה. ברקת בסכסוך מתמשך עם היועץ המשפטי הוותיק לעירייה מאז נבחר לראשות העירייה , כי זה האחרון מצביע בפניו על מגבלות חוקיות בביצוע או בהימנעות מביצוע של צעד כזה או אחר. דוגמה בולטת התעקשותו של היועץ כי העירייה תבצע את פינוי דיירי "בית יהונתן" בשכונת שיך ג'ארח  מהקומות העליונות של הבניין ותהרוס/תאטום אותן, על פי פסיקת בית המשפט.

אז איך יוכל היועץ המשפטי הזה לגבש קריטריונים לפיהם יוחלט כי עובדים אלה ואחרים "אינם עומדים בסטנדרטיים המקצועיים והמוסריים המתחייבים מתפקידם". האם התעקשות על ביצוע הוראות החוק ובית המשפט הוא סטנדרט מקצועי ראוי? אולי יטיב העובד לעשות אם יאפשר דחיות והשהיות כפי שניסתה הנהלת העירייה לעשות במקרה של "בית יהונתן"? ואיך אפשר לקבל ברצינות גיבוש כללים לפיטורים שיגבש עו"ד חיצוני ששכרו משולם ע"י ההנהגה הפוליטית של העירייה? אצלי מתעורר החשש כי יתפרו "קריטריונים" מנוסחים על פי מיטב הניסוחים אבל השורה התחתונה בהם תהיה מי שלא בראש שלנו –שילך! אתם חושבים שלא ימנו במקומם של המפוטרים בכירים חדשים? בטח ימנו, אבל הם יהיו כאלה שסגולתם המרכזית היא היותם "בראש שלנו." וכבר ארגון העובדים הודיע שלא יתערב במהלכי הפיטורים, אז איזה מעמד יהיה לו בקבלת עובדים בכירים חדשים ,גם הם בחוזים אישיים?

על פניה תכנית "ההתייעלות" חיובית. אופן ביצועה כפי שמתגבש  ב"מסדרונות העירייה" הוא שמעורר חשד. לכאורה נתפר כאן מהלך בעל כמה ראשים: לערוך "טיהור" של עובדים בכירים שאינם קשורים כלל לפרשיות השחיתות אבל מתברר שהם לא "בראש שלנו" , לנטל ולגמד סמכויות הייעוץ המשפטי בעירייה – הפעם של המחלקה ליחסי עבודה ה"חשודה" בכך שמתוך תמימות והרגל תנסה לפעול על פי  הכללים ששימשו את העירייה בנושאים אלה שנים רבות ואף גובו ע"י בתי משפט. בדרך לביצוע מאפשרים לארגון העובדים לפתוח תיק של התחשבנות פנימית עם עובדים.

כן עוד דבר, האיש שנימק הסביר ואישר לעיתון את פרטי התכנית הוא סגן ראש העירייה דוד הדרי – בעל השקפות פוליטיות ימניות מובהקות.אין בכך רע אבל כשזה מתחבר לניסיון לסלק את הייעוץ המשפטי של העירייה מהנושאים האלה אי אפשר לנתק את המחשבה מהעימות שפרץ עם נבחרי העירייה על רקע תביעת היועץ למלא את הוראות החוק. זה בהחלט מעורר שאלות.

ועל כל אלה שאלת העיתוי. אפוא הייתם עד עכשיו? האם המטרה היא דחיקתם של עובדי העירייה למצב בו הם למדים שבין אם הם חשודים בין אם לאו זה לא משנה. אם אתם לא בראש שלנו צריך לבצע בכם ניקוי אורוות.

כן עוד דבר, לא בטוח שהייעוץ המשפטי לעירייה צודק בכל עניין ודבר.אבל מעניין להיזכר בשמות שפעלו להצר צעדיו עד לפיטורים שבית המשפט פסל. אפוא הם היום, לופוליאנסקי,פולק, שמחיוף . היועץ המשפטי עצמו ממשיך "להציק" בחוות דעת כאלה ואחרות, ויש לקוות שהנבחרים לא יפילו עצמם בהתמודדות עימו.