ארכיון

Posts Tagged ‘משה כחלון’

משה כחלון מצא אוצר

15 בדצמבר 2016 2 תגובות

משה כחלון שר האוצר, מחייך תמיד. גם כשהוא מנסה "למכור" לציבור תכניות שלא מחזיקות מים. אמנם ישנם קשיים שלא תלויים בשר הנמרץ בדרך להשגת המטרות, כמו מימוש ההבטחות להוזלת מחירי הדיור, אבל ישנן דוגמאות לכך שהוא מתכופף בלחץ גורמים שונים בדרך להשגת המטרות. אבל, תמיד תמיד הוא מחייך.

בפרשת תאגיד השידור רקד השר על כל החתונות. גם הודיע נחרצות שלא יתן להעביר החלטה לסגור את התאגיד, וגם הסכים להקמת ועדה שתבחן את מחיר ההחלטה לסגור, ולשמר את רשות השידור הישנה והרקובה.

לא עצמאות השידור הציבורי עמדה נגד עיני השר, כפי שנתן להבין תחילה. עמדתו בזכות התאגיד הייתה רק מפני שסגירתו תביא להוצאה נוספת של מאות מליוני שקלים מתקציב המדינה והוא לא יכול לתת יד לכך.

אכן הועדה שהוקמה לצורך בדיקת הנושא לא יכלה להגיע ,כך התברר, למסקנה שסגירת תאגיד השידור לא תביא להוצאות נוספות בגין המהלך. אח"כ התברר כי גם מבחינת המוכנות לשידור ,שנטען כי התאגיד אינו מוכן לו, ההיפך הוא הנכון.

אז מה נשאר מהטיעונים "המקצועיים"לכאורה ? כלום. ואז באה העתירה לבג"צ. שם אין אפשרות לטעון כי צריך לסגור את התאגיד משום שהוא "לא בראש שלנו".

אבל לא אלמן ישראל. וכחלון מופיע לפתע יחד עם נתניהו הוגה רעיון סגירת התאגיד ובפיהם הצעה: אמנם חוק תאגיד השידור מאפשר הקדמת השידור באישור השרים לינואר 2017 ,שזה עוד מעט קט, אבל הממשלה מעדיפה לשמור על התאריך הנקוב בחוק כי השידורים יחלו בראשית אפריל. לא זו אף זו , על מנת לעגן במסמרות את המועד, תוגש הצעת תיקון לחוק בה יקבע מועד החלטי לשידורים -ראשית אפריל.

לכך מסכים שר האוצר, כי מה זה בינינו דחיה של ארבעה חדשים. העיקר שהתאגיד ישמר ויתחיל בשידוריו.

על כך נאמר על מי אתה עובד כאן כחלון? מי לידך יתקע שבמהלך תקופת הדחיה, התיקון של החוק שהובטח לבג"צ לא יכלול הגבלות חדשות על עצמאות התאגיד?

ומה אתה אומר על כך שהדחיה בשידורים ושמירת רשות השידור במקביל תגרום להוצאה ציבורית נוספת של – כ40 מיליון ש"ח (לחודש -כך דווח), זה כלום? מאיפוא הכסף?

הוא שאמרנו השר כחלון גילה אוצר/מטמון המאפשר להוציא מליוני ש"ח מקופת הציבור על מנת לממן את גחמותיו של מי שרוצה תקשורת "בראש שלנו"

ומה אומר השר כחלון? לא אומר. מזגזג ושותק.

 

כחלון מזגזג – עדכון

31 באוקטובר 2016 כתיבת תגובה

מאז שכחלון ברח מישיבת ראשי מפלגות הקואליציה שאמורה הייתה לדון אתמול (א') בהצעת החוק לסגירת תאגיד השידור – הוא מנסה לשנות כיוון ברמת ההצהרות. כנראה שהדבר נובע מהתגובות על אופן התנהלותו עד כה ובמיוחד מהמנוסה שלו מהדיון האמור.

נוכח ההתנהלות הזו של ראש סיעת "כולנו" מתחייב עדכון לרשומה "כחלון מייצר מנגנון להשמדה עצמית".

היום (ב') הופיע השר בוועדת הכספים של הכנסת והודיע בקולו שהוא מתנגד להצעה של סגירת התאגיד , אבל נימק זאת בטעמים כלכליים. הוא לא מוכן לתת יד להוצאה הנוספת שתתחייב מהמהלך. הוא יטיל ווטו , יש לו זכות לכך על פי ההסכם הקואליציוני. כלומר כחלון לא מתווכח עם עמדת נתניהו ועושי דברו, שמבקשים לסגור את התאגיד מפני שהוא "לא בראש שלנו". הארדואניזיה הזו לא מעניינת את כחלון.

באותה נשימה מוסיף השר הנכבד שאם יוכיחו לו שהמהלך אינו כרוך בהוצאה תקציבית נוספת – אז הוא "מוכן לשמוע". כלומר לשתף פעולה עם מהלך הסגירה.

כחלון מערפל ובכוונה את עמדתו. על פי התנהלותו – יש מקום להנחה כי בבוא השעה – ירים ידו בעד ההצעה לסגור את התאגיד. כמובן שינמק זאת בתחשיב הכלכלי שערכו עבורו גורמים שונים על מנת "לעזור" לו לרדת מן העץ – תמיכה בעקרונות הדמוקרטיה – שטיפס עליו בתמימותו.

האם הזיגזג הזה יחלץ אותו מעמדתו ההפכפכה?

כחלון מייצר מנגנון להשמדה עצמית

30 באוקטובר 2016 תגובה אחת

ברשומה קודמת "מה בעצם נשאר מכחלון" נאמר בתקציר הרשומה כך:

" אז מה הלאה משה כחלון? היום חיסול תאגיד השידור, ומחר הגבלות על בית המשפט העליון?  האם גם אז לא תגרום להפלת הממשלה בגלל סעיף כזה או אחר? "

היום מותר כבר להוסיף על כך כי כחלון , וסיעתו עימו, גוררים את עצמם לעבר השמדה עצמית. הם מייצרים את המנגנון הזה בעצמם. תוך כדי כך הם מגלים את סימנים שהם מודעים לכך ומבצעים תרגילים ותמרונים שונים על מנת להיחלץ מהסיטואציה בה כלאו את עצמם, אך ללא הועיל. הם הולכים ומסתבכים, הולכים ושוקעים.

כל האמור הוא בסוגיית סגירת תאגיד השידור הישראלי. כל זמן שרוה"מ נמנע מלגלות עמדה ברורה וחד משמעית בנושא, ביטא כחלון עמדה ברורה וחד משמעית כנגד סגירת התאגיד או שינוי במעמדו. אבל, ככל שרבו הידיעות והפרסומים על התייצבותו של רוה"מ בתמיכה חד משמעית בהצעות לסגירת התאגיד השתתק כחלון. הוא כבר לא חוזר על עמדתו ושומר על עמימות. הוא משגר את חברי סיעתו לומר כי "עמדתנו לא השתנתה" . הם נגד סגירת התאגיד.

כל כך נגד, עד שבישיבת ראשי סיעות הקואליציה שדנה בנושא תאגיד השידור, ברח כחלון מהשתתפות בדיון על מנת שלא להציג עמדה. בהשוואה לאומץ ליבו של משה כחלון, עמדת השר גלעד ארדן ,שנשא בעול הקמת התאגיד כל זמן שנתניהו לא תקע מקלות בגלגלים , נראית מכובדת. למרות שברור כי ארדן לא יכול למנוע את המהלך, אבל כחלון שיכול, בורח.

לא חשוב איך יציג את החלטתו כשתגיע ההכרעה, התנהלותו עד כה, בריחתו מהדיון מעוררת דחייה.

עם מה תבוא "כולנו" לציבור ביום הבחירות? היא תבוא עם "אויר חם". אולי אפילו לא תהייה במצב של הגשת רשימה לוועדת הבחירות. אולי רוה"מ , אם עדיין יהיה במצב של שליט כל יכול, ייטה חסד לכחלון וישריין אותו ברשימת הליכוד, אבל זה לא בטוח בכלל.

לסיכום, סופו של התאגיד עשוי בהחלט להיות סופו של כחלון וסיעתו. מפני שהם מזגזגים, מפני שהם מתקפלים, מפני שאין להם אג'נדה, ואם ישנה כזו הם בורחים ממנה בהזדמנות הראשונה, וגם מפני שאין להם שום הישג של ממש, בתחומים שבהם הבטיחו הבטחות לציבור.

 

מה בעצם נשאר מכחלון

24 באוקטובר 2016 כתיבת תגובה

האמת, אני לא בטוח שכתורת הרשומה מצדיקה את "שבירת" השתיקה שאפיינה את הבלוג הזה בחדשים האחרונים.

אבל מה שמצדיק איזו שהיא אמירה הוא סתימת הגולל המסתמנת,  על תאגיד השידור  הציבורי ביזמת הממשלה ובעידודו הנמרץ של ראש הממשלה בנימין נתניהו.

על מניעיו של ראש ממשלתנו לחסל את התאגיד משום ש"הוא לא בראש שלנו", כך לפי החשש שלו,של רוה"מ , מיותר להכביר מילים. אמנם , בשלב הזה הוא שומר מרחק מהמהלך ולכאורה "הוא לא עוסק זה", אבל זה רק לכאורה. שלוחיו מבינים היטב מה רוצה הבוס . גם התייחסויות לנושא מפיו של נתניהו ,המושמעות מעת לעת, בפורומים שונים מעידות שיש לו עניין רב במהלך החיסול.

מה שמעניין יותר בתהליך הזה זו התייחסותו של משה כחלון לנושא. תחילה, זה היה כבר לפני מספר חדשים, הוא התנגד לרעיון כפי שהודיע עליו יו"ר הקואליציה דוד ביטן ,שהודיע כי יגיש הצעת חוק לסגירת תאגיד השידור הציבורי.

אח"כ כשהמלך החל צובר תאוצה השתתק כחלון. אמנם הוא שיגר דוברים מטעמו (ח"כ פולקמן) להתבטא בנושא ואלה חזרו ואמרו כי "לא חל שינוי בעמדתנו" אבל אותה נימה הודיעו כי לא יפרו משמע קואליציונית וכי לא על הנושא הזה יפילו ממשלה. כידוע בלי הקולות של סיעת כחלון אין להצעת החקיקה רוב בכנסת.

מכל הדברים האלה עולה כי כחלון החליט שסיעתו לא תתנגד למהלך סגירת תאגיד השידור הציבורי.

מבלי לדבר על ההיבט הכספי הכרוך במהלך, כלומר הוצאה כספית של מאות מליונים, שזה לא משחק כנראה אצל כחלון, נשאר על השולחן ההיבט של דמוקרטיה מתוקנת, שליטה בלעדית של הממשלה באמצעי התקשורת, ועוד כהנה וכהנה.

אני לא יודע מה עבר לכחלון בראש כשהחליט לא לצאת למאבק בנושא הזה.

אבל לכחלון צריך להיות ברור – לאחר כישלונו – אי הצלחתו- בנושא מחירי הדיור , מתן יד לסגירת תאגיד השידור הציבורי בהתאם לגחמותיה של סיעת ראש הממשלה בכנסת , לא יישאר  ממנו כלום בזירה הציבורית. הוא יתאייד בבחירות הקרובות וסיעתו איתו. איזה רעיון / הישג יהיה לו להציג. עוד פעם מהפכת הסלולר?

עושה רושם שהאיש מבין את המצב היטב. הוא מעדיף לא ליצור עכשיו משבר עם רוה"מ שעשוי להביא לנפילת הממשלה ולבחירות. הוא מעדיף למשוך עוד זמן בממשלה ובעמדת השפעה לכאורה שיש לו.

הוא טועה. גם כיום בעקבות ההתקפלות שלו בנושא , הוא מאבד השפעה של ממש , כי מודגם בכך שאפשר ל"כופף" אותו. גם כשתהיינה בחירות האיש יופיע כמי שלא הצליח בשום נושא,לעמוד בהבטחותיו הנחרצות לציבור וכמי שאין לו חוט שדרה.

אז מה הלאה משה כחלון? היום חיסול תאגיד השידור, ומחר הגבלות על בית המשפט העליון? הרי אפשר לעטוף כל נושא במלל מילים יפות. האם גם אז לא תגרום להפלת הממשלה בגלל סעיף כזה או אחר?

 

 

פחד בחירות (ה') : מילה של כחלון

1 בנובמבר 2012 4 תגובות

אומרים על העיתונאים/פרשני הבחירות כי הם רואים לפעמים מהגיגי ליבם, מנפחים סתם נושאים, מעוותים דיווחים ואמינותם לא משהו. לא כולם כך, אבל רבים מהם.

לראייה מזכירים דוגמא אחרונה – הדיווחים והפרשנויות על ההתנגדות הגואה בליכוד כנגד הסכם הרשימה המשותפת בין הליכוד לישראל ביתנו בבחירות 2013 לכנסת. בוועידת הליכוד, אושר ההסכם ברוב מכריע /פה אחד ובמחיאות כפיים. אפוא המציאות ואפוא הפרשנים.

אבל אחרי שאמרנו את הדברים, צריך לציין כי לא כל הדיווחים תלושים מהמציאות. רובם מתבססים על מידע כלשהו, אולי חלקי, אולי אינטרסנטי, אבל מידע שיש בו יסוד עובדתי. להמשך קריאה…

%d בלוגרים אהבו את זה: