החשוד אבי בניהו מטיף מוסר לציבור

גם אחרי שהוגדר ע"י המשטרה כחשוד,נחקר באזהרה, נעצר ונדרש להפקיד דרכונו במשטרה ממשיך אבי בניהו לשמש פרשן בכיר בתקשורת ומטיף לציבור בזכות דעותיו על מה שראוי ומה שלא. האם לא ראוי שיוריד פרופיל ציבורי, ימשיך בעסקיו וימתין עד שיוכרע בעניינו.? האם ציבורית ראוי שעורכים בתקשורת יתנו לחשוד כזה במה?


תת אלוף אבי בניהו, דובר צה"ל בעבר, קנה לו פרסום ומוניטין מקצועי כאחד שיודע "לקשור חוטים", לנצל קשרים ולנווט, בעבור האישיות שאותה נשכר לייצג נתיב מוצלח בתקשורת, ותוך כדי כך להוסיף לעצמו הילה של דובר מקצועי, אמין, ורציני.

הוא דברר שרי ביטחון, ראש ממשלה, והיה מפקד גל"צ. את כל התפקידים האלה צלח בהצלחה . אם היו "חריקות" כאלה או אחרות במהלך תפקידיו השונים, הם לא פרצו לידיעת הציבור. כך לכאורה היה גם בתפקידו האחרון כדובר צה"ל.

אבל כאן קרתה לבניהו "תאונה" . להמשיך לקרוא החשוד אבי בניהו מטיף מוסר לציבור

הפרסום ברדיו עובד… הפוך

האם "הכל הולך" ברשות השידור? גם אישור תשדיר פירסומת המגחיך את מדליקי המשואות בטקס הממלכתי בהר הרצל? גם אישור תשדיר שקושר את יציאת מצרים לפרסומת לתכשיר לטיפול בעצירות? וגם האם מוצדקת העלאת המחיר הדרמטית בעיתון "סופהשבוע"


היום (א') ערב יום הזיכרון לחללי מלחמות ישראל. מחר (ב') יום הזיכרון. צמוד אליו יום העצמאות ה-66 למדינה ובתפר בין שני הימים הללו טקס הנפת הדגלים והדלקת המשואות המסורתי בהר הרצל' שבמסגרתו הדלקת 12 משואות ע"י קבוצת אישים נבחרים שתרמו למדינה בתחומי החיים השונים. השנה ידליקו את המשואות 12 נשים.

הדלקת המשואה בטקס 'נחשבת לאות כבוד שהמדינה מכבדת בו את מדליק המשואה שנבחר. בטקס מספר המנחה על תרומת האישיות למדינה, ומדליק המשואה כולל בדבריו פרטים ביוגראפיים והתייחסות לאלה שלכבודם הוא מדליק את האש ותמיד מסיים במילים ולכבודה של מדינת ישראל. הטקס משור בשידור חי בכל ערוצי הרדיו והטלוויזיה.

עד כאן הכול ידוע. זו כבר מסורת בת עשרות שנים.

השנה נקשר לטקס ובמיוחד למדליקי/ות המשואות משהו נוסף. בערוצי הרדיו עולה בימים האחרונים (גם היום) תשדיר פרסומת מסחרי בנושא. להמשיך לקרוא הפרסום ברדיו עובד… הפוך

עיתונאי קול ישראל שובתים, אבל מי צריך את השידור הציבורי הזה…

העובדים השובתים מוחים על שיבוץ מגישים פופולרים מהטולויזיה להגשת תכניות אקטואליה ברדיו , אבל מה לעשות – הם בעצמם אינם כוכבים כל כך גדולים ששוה להאזין להם. מתברר שעובדי השידור הציבורי אינם מצליחים לייצר פער של ממש לערוצי השידור המסחריים. בטלוויזיה זה ברור וברדיו הם לא מצליחים לפתוח פער של ממש מול גל"צ והתחנות האיזוריות.


קול ישראל"בשל עיצומי העובדים העיתונאים ב"קול ישראל" המוחים על הפגיעה בעבודתם,בשכרם ובמעמדם המקצועי, לא תשודרנה התכניות…." הודעה כזו משודרת מספר פעמים ביום ברשת ב' והתכנית, או חלק ממנה מופסקת. במקומה מנגנים שירים עבריים.

אין נימוקים בהודעה המשודרת, אין הסברים, אין תכניות ויש שירים עבריים – גן עדן . (כהגדרתו הנצחית של אביגדור ליברמן) להמשיך לקרוא עיתונאי קול ישראל שובתים, אבל מי צריך את השידור הציבורי הזה…

שתי הערות על שליפות מהמותן: המשטרה ויובל דיסקין

המשטרה שולפת צו כדי לכפות על התקשורת למסור לה צילומים מהפגנה כי "הדבר דרוש לצרכי חקירה" ויום אח"כ לפני הדיון בערעור, מבטלת אותו כי "אין לה צורך בכך". האם זו פעילות חקירה בשיטת "מצליח?" וגם על התגובה המושחזת של יובל דיסקין כנגד ראש הממשלה. הוא טעה בכך.


המחוז הדרומי של המשטרה*המשטרה:     מי יכול להסביר את האסטרטגיה של חוקרי המשטרה, המבקשים להעמיד לדין משתתפים בהפגנת הבדווים הגדולה, שנערכה לפני מספר ימים, ליד הישוב הבדווי "חורה" בנגב. המחוז הדרומי של המשטרה החליט שלא לעבור על אירועי ההפגנה לסדר היום ולהעמיד לדין פלילי משתתפים בה שנקטו באלימות, חבלות ברכוש – פגיעה בניידות משטרה ובציוד- הבערת צמיגים ,התנגדות אלימה למעצרים וכל עניין נוסף שאפשר לסווגו בקטגוריה זו. להמשיך לקרוא שתי הערות על שליפות מהמותן: המשטרה ויובל דיסקין

פרשת "הזמרים העבריינים" – ציניות וצביעות בתנועה לאיכות השלטון

יום לאחר שהתפוצצה בתקשורת וברשת פרשת "הזמרים העבריינים", מגישה התנועה לאיכות השלטון עתירה לבג"צ כנגד הרשות השנייה בדרישה שבית המשפט יורה לאסור את השתתפות הזמרים אייל גולן ומשה פרץ בתכניות ריאליטי המשודרות בערוץ 2 . כל זאת משום שנגד השניים הוגשו לפני מספר שבועות כתבי אישום בשל עבירות מס. האם מבקשת התנועה "לקרוץ" לציבור ולרמוז כי יש כאן עניינים נוספים? האם הכל מותר תמורת כותרת ופרסום חולף?


התנועה לאיכות השליטוןלפני מספר ימים (13.11.2013) פרצה בתקשורת פרשת הזמרים החשודים כי קיימו יחסי מין עם נערות קטינות. (על פי ערוץ2 המשטרה אישרה שהיא מקיימת בדיקה בנושא, כלומר המידע ממקור במשטרה).

מאז מתחוללת סערה תקשורתית וכולם – איך לא – מדברים על כך. בתקשורת הממוסדת וברחבי הרשת, הדיון והשמועות תופסות נפח גדול מאוד. המשטרה ביקשה ונענתה ע"י בית המשפט להוציא צו איסור פרסום גורף על כל פרט בנושא, ו"האש התקשורתית" התלקחה עוד יותר. זה משרת את כולם, חוץ מבני המשפחה של הנוגעים בדבר, אבל אצלנו מי סופר.

להמשיך לקרוא פרשת "הזמרים העבריינים" – ציניות וצביעות בתנועה לאיכות השלטון

הפרשנים קבעו: יחימוביץ' ניצחה … בקללות

ברנע כינה אותה יחימו- ביץ' ואת תגובתה אפיין כגסות רוח. היא קראהה לו בתגובה אשמאי זקן . על פי התגובות בתקשורת יחימוביץ ניצחה את ברנע בקללות. אבל האם הניצחון הזה תורם משהו לשלי? האם אין לה אוצר מילים מתאים יותר במקום גידוף או קללה? אבל חוץ מזה שלי היא דמות חיובית בפוליטיקה הישראלית.


הרקע: השיח הציבורי והתגובות השונות לאחר זיכויו פה אחד של אביגדור ליברמן ע"י שלשת שופטי בית המשפט, הנמיכו את רמת הדיון הציבורי , במקרים מסוימים, לתחתית שכללה גם כינויי גנאי אישיים. (בעברית לא מכובסת קללות וגידופים בין בעלי עמדות שונות בנושא.) להמשיך לקרוא הפרשנים קבעו: יחימוביץ' ניצחה … בקללות

התחקיר שהתחפש לאריה טורף

בתחקיר ארכני על מבקר המדינה שפורסם במוסף הארץ בגיליון ערב יום הכיפורים, נטען כי המבקר יוסף שפירא "מורח" ומטשטש במגמה לגונן על מי שבחרו אותו לתפקיד. רמיזות מרשיעות יש בשפע. ראיות של ממש אין. "האקדח המעשן" לא נמצא. מסקנה : תחקיר כושל שאינו ראוי לפרסום. תוצאה: סתם עבדו על הקוראים


רק מצוקת חמרים חריפה והצורך לעטר את מוסף סוף השבוע של יום הכיפורים ב"סיפור" מיוחד ועסיסי, הביאו, כנראה, את מערכת הארץ לפרסם "כתבת דגל" מיוחדת בראש המוסף השבועי האחרון ערב  כיפור 13.9.2013).

"שאגת החתול" זו הכותרת שניתנה לתחקיר שערכו גידי וייץ ורויטל חובל, על מבקר המדינה יוסף שפירא.

מבקר המדינה במוסף הארץ 13.9.2013

הכותרות יומרניות : "מבקר המדינה יוסף שפירא הגיע לתפקידו בברכתה החמה של הצמרת הפוליטית, כדי לשבש את אופן הפעולה הנשכני שהנהיג קודמו. עד כה נראה שהתכנית הצליחה מעבר למשוער." להמשיך לקרוא התחקיר שהתחפש לאריה טורף

"ישראל היום" מפרסם סרטון בו יחימוביץ תוקפת את לפיד

"ישראל היום,הידוע בתמיכתו הבלתי מסוייגת בראש הממשלה נתניהו,מפרסם במסגרת הדיווח על הדיון הכלכלי המיוחד בכנסת, סרטון וידאו בו תוקפת יו"ר העבודה את "יש עתיד",את שר האוצר ושר החינוך.איזה מסר סמוי, של ראש הממשלה, מבקש "ישראל היום" להביא בשמו לציבור? האם אופן הפרסום מקרי?לא כל כך מקרה, אבל זה רק פוסט. בקטנה.


 "ישראל היום" ידוע כעיתון התומך ללא סייג בראש הממשלה, במדיניות בהנהלות ובכלל בכל אשר יפנה הוא, בני משפחתו ומקורביו. לא פעם העיתון מפרסם דברים שרה"מ לא אומר, אבל העיתון יודע מה הוא חושב או רוצה לומר. בדרך כלל אין טעויות.

על התופעה הזו כבר נכתב, נאמר ודובר ומה לא.

אתמול (ד' 10.4.2013) מתייחס העיתון בהבלטה לסערה התורנית בעקבות ההצעות להעלאת שכר הלימוד באוניברסיטאות שהעלו, לדברי יו״ר התאחדות הסטודנטים, או לא העלו, על פי דברי שר האוצר ואם בכל זאת נאמר משהו בכיוון זה היה ללא ידיעתו,ללא אישורו, בניגוד לדעתו ובלא סמכות.

סיעת האופוזיציה ניצלו את הפרסומים בעניין על מנת לתקוף את הממשלה ובמיוחד את שר האוצר לפיד.על מה יכלו לתקוף?  הרי לא בוצע עוד דבר ולא התקבלו החלטות? השר החדש עדיין לומד, מקיים דיונים, שומע עצות. ואומר כי לאחר שיחליט יודיע ינמק ויסביר. להמשיך לקרוא "ישראל היום" מפרסם סרטון בו יחימוביץ תוקפת את לפיד

החוצפה/האטימות של שדר הרדיו

מה בער לו לכתב לענייני מפלגות של "קול ישראל" להפריע לדברים שנאמרו אתמול (18.3.2013) בישיבת הכנסת לזכרה של חברת הכנסת בעבר מרינה סולדקין. האם מבחינתו זה זמן שידור "מת" שצריך למלא?


לא. הרשימה הזו אינה רשימת ביקורת רדיו או טלוויזיה. אולי אפילו יהיו מי שיחשבו שיש בה מידה של חטטנות/נקרנות/היטפלות – כי מה זה כל כך חשוב בימינו אלה. .

בכל זאת מוצגת כאן בהמשך ,שאלה שאין לה תשובה ברורה: איך קורה שכתב/פרשן לענייני מפלגות, המופיע כבקי ובעל ידע בכל המגעים המפלגתיים והפוליטיים ; בכל המגעים, המשברים, הספינים וההסכמים מעל ומתחת לשולחן; כזה היודע מי הרוויח ומי הפסיד, מי למעלה ומי למטה. כזה המופיע כמעט בכל שידור אקטואליה ברדיו הציבורי, כזה שמילותיו מעלה בקודש וגם מוריד. איך דווקא הוא, מאבד ברגע אחד את השכל הישר, את הטעם הטוב, פוגע במי שלא צריך. כל זאת תוך כדי שידור חי. להמשיך לקרוא החוצפה/האטימות של שדר הרדיו

מילא היא, אבל למה לסכן את הוריה ובני משפחתה האחרים

דוקטורנטית ישראלית באוניברסיטת טורונטו מפרסמת בדף "הפייסבוק" שלה, סטטוס בו מובעת שמחה על מותם של שני טייסי הקוברה, שמטוסם התרסק בשל תאונה. התגובות היו נזעמות. הוריה של אותה דוקטורנטית החיים בישראל, החלו מקבלים איומים בפגיעה פיזית בהם. השאלה היא האם הדוקטורנטית הזו לא חשבה כי בכתיבתה היא מעמידה בסכנה את הוריה ובני משפחתה.


בלוג ביקורת התקשורת "וולוט אנדרגראונד (דבורית שרגל) חושף היום (ד' 13.3.2013) חילופי דברים קשים המתנהלים ברשת החברתית "פייסבוק".

ישראלית אחת בשם נעה, הלומדת באוניברסיטת טורונטו, בקנדה לצורך קבלת דוקטורט, פרסמה בדף הפייסבוק שלה סטטוס, בו הביעה , כפי שדווח, שמחה על מותם של שני טייסי הקוברה של חייל האוויר, שהתרסק בתאונה לפני מספר ימים. להמשיך לקרוא מילא היא, אבל למה לסכן את הוריה ובני משפחתה האחרים