ראשי > אקטואליה, בחירות 2015 > ״באחריות, בשיקול דעת, בזהירות״- בעקבות תקריות המלחמה עם החיזבאללה

״באחריות, בשיקול דעת, בזהירות״- בעקבות תקריות המלחמה עם החיזבאללה


הדיווחים שפרצו לתקשורת במקביל לפיגוע הקשה שביצע החיזבאללה בהר דב, התאפיינו בשני מסלולים. מצד אחד שודרו התמונות של רכבי צה״ל השרופים עולים באש, צילומי התותחים, שקניהם מכוונים לסוריה , חיילים במדי קרב עם נשקים שלופים, ומצד שני הודעות מחזקות ומרגיעות של גורמים רשמיים והכתבים המהדהדים אותם.

בכל זאת משהו חרק כאן. מצד אחד מודיעים כי האירוע הסתיים והחיים חזרו לשגרה ובמקביל חוזרים ומדגישים כי התושבים נקראים להישאר בבתיהם ולנעול את הדלתות, לעיתים ביקשו גם לכבות את האורות…אבל בואו נעזוב את זה. נניח שכאן השתלשלות המהלכים הצבאיים הייתה מהירה והודעות המערכת הצטלבו אחת בשנייה.

אבל כשדובר צה״ל כבר נותן למפקדים ציון של ניהול אירוע ״באחריות,ובשיקול דעת״ ומתחמק משאלות מתבקשות כגון מדוע יוצא סיור (מנהלתי), באזור מועד לפורענות, ברכב בלתי ממוגן והאם היה צורך ממשי שסיור כזה יתבצע דווקא עכשיו, אז איך המערכת מצפה שנאמין שניהול האירוע היה ״באחריות ובשיקול דעת״.

אם הדובר מציע לחכות עם התשובה לשאלות עד לסיום התחקיר, וזאת כתשע -עשר שעות לאחר שהאש שככה, אז שיחכה עם ציוני השבח. ואם רק אחרי יממה מודיעים שהטילים שנורו אל הסיור היו חודרי שריון, ומיגון לא היה עוזר בכל מקרה , מדוע אין תשובה לשאלה האם בכלל היה צורך חיוני בסיור הזה?

ומה עם הסבר מוצלח יותר שיסביר את חיסול הגנרל האירני שסייר בגזרה. האם הוא היווה ״פצצה מתקתקת"? מה היה השיקול של מקבלי ההחלטות בנושא מול המחיר שכבר שילמנו ואולי עוד נשלם? התשובות שניתנו בנושא הזה היו ברמה של סיסמאות, וכמובן תחת ״שיקולי ביטחון לאומי״ ואי אפשר לפרט. רק להגיד ש״לא יעלה על הדעת״ שבהחלטה היו מעורבים שיקולי בחירות. (אלוף במילואים יואב גלנט נבהל כנראה כשרמז שכך היו פני הדברים, אבל אני דווקא מאמין לו)

הצהרתו של ראש הממשלה שמי שיפגע בישראל יתקל בתגובה קשה וראוי שיזכור איזו מכה קיבל חמאס ב״צוק איתן״ ואז יעבור לו החשק , בעייתית . החמאס אמנם קיבל מכה, אבל האוכלוסייה שם הוכתה כפל כפליים , והאוכלוסייה הישראלית ב״עוטף עזה״ הוכתה קשות ולא תתאושש מהר.. האם מר נתניהו מזהיר את החיזבאללה שהמשך הפיגועים שלו יביא עליו את תוצאות המבצע האחרון ברצועת עזה? לא בטוח שלחיזבאללה זה איכפת כל כך, אבל זה איכפת מאוד לתושבי הצפון והגליל. הם מאוד לא רוצים בכך.

כנראה ש״מר ביטחון ״ , נתניהו, צריך דחוף להחליף דיסקט, גם הפיקוד הצבאי. נכון, אין מנוס מתגובה בכח לפיגועים רצחניים שאנו חווים, אבל צריך לתת תשובות אמינות לציבור, ולא לערער את אמונו במפקדים, כשהם מדברים בסיסמאות של ״אחריות״ו שיקול דעת״ מחד, ולא נותנים הסברים מלאים לשאלות, גם שאלות קשות..מאידך.

  1. 30 בינואר 2015 בשעה 13:58

    כמו שבאימונים יש צוותי ביום אויב כדי לדמות אויב אמיתי כך צריך להיות צוות שיחשוב עם הייתי האויב מה הייתי עושה ואיפה. נראה שצוות כזה לא קיים או שלא מוקדשים לכך מספיק משאבים או החמור מכל שקיים אבל מתעלמים מדעתו.

  2. 30 בינואר 2015 בשעה 18:09

    אם באמינות מדובר היה אזי כ ר מזמן ראש הממשלה היה מפסיק לייפות את המציאות לקחת אחריות להניח המפתחות והיידה שרה הביתה
    אבל מאחר ולא דובר אמינות על באמת אז ישמור אותנו אלהים מהשומרים עלינו

  1. No trackbacks yet.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: