ראשי > אקטואליה, תקשורת ופרסום > עכשיו זה רשמי : צה״ל נגד השב״כ ולהיפך

עכשיו זה רשמי : צה״ל נגד השב״כ ולהיפך


סמל צהל וסמל השבכאם עד עכשיו היה מי שהאמין כי הוויכוח בין צה"ל נגד השב"כ בנושא מי אמר מה לפני "מלחמת צוק איתן", זו סתם אנקדוטה וכי אחרי "ההבהרות" והדיבורים על שיתוף הפעולה המופלא בין שתי זרועות הביטחון, הדברים חוזרים למסלול הרצוי – אז הוא טעה ובגדול.

אם זה היה כך לא היה צורך בפגישת "סולחה" מיוחדת שבה מטריח ראש השב"כ את עצמו להגיע לביתו של הרמטכ" ולפרסם יחד אתו שהדברים הובהרו , "לא קרה כלום, תרגיעו". וגם "הקמנו מנגנון שיבטיח שקיפות מלאה". לא היה גם צורך שאח"כ יפרסם שר הביטחון הודעה מיוחדת של שביעות רצון מהמפגש ומכך שהחבר'ה הבטיחו להיות מעכשיו ילדים טובים.

כל הפעילות הזו מהווה אישור רשמי שהעניינים לא בסדר ומי שאומר שההדורים יושרו משלה את עצמו.

זה שכל הוויכוח התבסס על ההבדל הסמנטי בין "התרעה למלחמה" , לבין "פיגוע גדול היכול להתדרדר למערכה/מלחמה" – נראה קצת ילדותי, אם כי מבחינה ניסוחית יש הבדל. אז על זה כל המהומה?

טוב, אני אנסה לשכנע את עצמי שבזה מסתיים העניין, ומלחמת הקרדיטים הסתיימה והכול טוב.

אז למה רואים כל שני וחמישי את יחסי הציבור של דובר צה"ל בפעולה? איך זה שכל שני וחמישי מצליח "כתבנו" להתלוות ליחידה הסמויה מן העין ושעל מעלליה עוד יסופר, ומפקדיה מפוקסלים מביאים את סיפורי הגבורה בווליום מלא לציבור? זה בודאי מוסיף קרדיט גדול לצבא , גם מגיע לו. אבל איך זה שלא שמענו הסבר למה צריכים חיילים להיהרג בנקודות הכינוס, ואיך זה שלא הסבירו למה שלחו את החיילים בנגמ"שים לא ממוגנים לעמוד מול הנשק האנטי טנקי של אנשי חמאס ולשמש ברווזים במטווח.

איך זה שבפרשת המנהרות לא שמענו מהצבא ומהממונים עליו הסבר מלא בפרשת המנהרות, שביום בהיר הפכו לאיום אסטרטגי וקודם לכן, התייחסו אליהן ב"עצימות נמוכה". נכון, תשובות של אמת לא יוסיפו קרדיט חיובי לפיקוד הצה"לי, ויש עוד הרבה שאלות , כבדות יותר וכבדות פחות, שהצבא לא מגיב עליהן ומורח את התשובות בגבבות של מילים שהמילה תחקיר ומסקנות מככבות בהם ולא אומרות כלום. איפוא כאן השקיפות?

עושה רושם שכל מה שהיה בויכוח האחרון הוא ניסיון לכסת"ח מפני ועדת חקירה, אם תקום. בדיקה של מבקר המדינה הנכחי כבר לא עושה רושם .

ואחרי כל זה ישנו חשש שמא תתעורר לנו כאן "מלחמת גנרלים" דוגמת מה שחווינו אחרי מלחמת יום הכיפורים, וכבר יש דיבוריים אירוניים בתקשורת על כך, ורק שלא תיפול עלינו בהקשר זה "פרשת הרפז" חדשה.

בסיכומו של דבר נראה שהתגובה הנרגזת, המתלהמת של הרמטכ"ל , לא עשתה טוב לצה"ל, גם לא לדרג המדיני. (בלי קשר, זכור ויכוח נרגש בנושא, בין ראש אגף המודיעין בצה"ל לשעבר, אביב כוכבי לבין ראש השב"כ בקבינט, ודבריו החוזרים של השר נפתלי נבט שהסתייג מדיווחי הצבא הרשמיים וטען שיש לו מידע שונה ממפקדים בשטח, ואיך התנפלו עליו )

בטווח המיידי השב"כ נאלץ לפרסם "הבהרה" שלא הייתה בה שום התנצלות, הבטיח "להתנהג יפה", אבל את הטיעון שלו שם על השולחן ובגדול. מעכשיו לא יוכלו לבטל את הערכתו מהחדשים שלפני פרוץ מלחמת "צוק איתן".

  1. 16 בנובמבר 2014 בשעה 19:09

    השב"כ עושה מלאכתו בחשאי ולכן הציבור כמעט אינו יודע את כשלונותיו. להצלחותיו – יש מי שדואג. צה"ל חשוף לציבור ואנחנו מכירים היטב את מלחמותיו, את הצלחותיו ואת כשלונותיו. לכן, נוטה הציבור להאמין לרמטכ"ל וקציניו ולכל הכתבים הצבאיים,
    אחרי שפרץ העימות בין השב"כ וצה"ל, התגייסו מיד כל הכתבים הצבאיים, כולם, להאדיר ולשבח את צה"ל. השב"כ נשאר בחושך. אבל אני מעדיף את גירסת המעטים. נוכח הרבה פשלות תקשורתיות והרבה הונאות של צה"ל במשך השנים, יש לי קצת ספקות לגביו.
    הייתי רוצה ללכת עם חזה מתוח כאוהד הצבא המוסרי בעולם, אבל אני לא תמיד מאמין.
    והערת שוליים: הנפגעים העיקרי מדברי השב"כ איננם צה"ל, אלא ראש הממשלה ושר הבטחון. ועל כך – בהזדמנות אחרת.

  2. 16 בנובמבר 2014 בשעה 20:47

    הנפגעים הם לא ראש הממשלה ולא שר הביטחון. הם המפגעים האחראים. ראש הממשלה מוביל אותנו מהרפתקאה להרפתקאה. כל פעם צץ אוייב חדש ואתו "הערכות המתאימה". שר הביטחון הוא רק הנוח שלפר התורן.
    המלחמה מול החמאס ממחישה למי שחומר חושב בין אזניו את המסקנה המבהילה – אוי לנו ואבוי לכולנו במקרה וביבי יממש את הבטחותיו להשליט לבד סדר במרחב. מעל 50 יום מול כנופיית החמאס עם אפס הישגים. לא צריך לא רמטכ"ל ולא ראש שרות אחר על מנת להבין באיזה צרה אנחנו נמצאים

  1. No trackbacks yet.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: