ראשי > אקטואליה, תקשורת, תקשורת ופרסום > החשוד אבי בניהו מטיף מוסר לציבור

החשוד אבי בניהו מטיף מוסר לציבור


תת אלוף אבי בניהו, דובר צה"ל בעבר, קנה לו פרסום ומוניטין מקצועי כאחד שיודע "לקשור חוטים", לנצל קשרים ולנווט, בעבור האישיות שאותה נשכר לייצג נתיב מוצלח בתקשורת, ותוך כדי כך להוסיף לעצמו הילה של דובר מקצועי, אמין, ורציני.

הוא דברר שרי ביטחון, ראש ממשלה, והיה מפקד גל"צ. את כל התפקידים האלה צלח בהצלחה . אם היו "חריקות" כאלה או אחרות במהלך תפקידיו השונים, הם לא פרצו לידיעת הציבור. כך לכאורה היה גם בתפקידו האחרון כדובר צה"ל.

אבל כאן קרתה לבניהו "תאונה" . הוא הסתבך קשות בסכסוך שהתפתח בין הרמטכ"ל דאז גבי אשכנזי לבין שר הביטחון דאז אהוד ברק. זו הייתה "מלחמה" מלוכלכת. מלוכלכת מאוד בניהו הכחיש מעורבות אבל זה לא כל כך עזר לו. החקירות התנהלו בעצלתיים ולאט ותוך כדי נחשפו פרטים לא נעימים, בלשון המעטה על המעורבים בפרשה. קיצורו של דבר באחרונה עצרה המשטרה את בניהו עם עוד כמה, חקרה אותו באזהרה ,בית המשפט שלח אותו למאסר בית, הוא נדרש להפקיד דרכונו במשטרה ובכל פעם בה הוא מבקש לעזוב את הארץ הוא צריך לבקש את אישור חוקריו (ולי נראה שתוך כדי הפקדת ערבות מתאימה).

בקיצור – הדובר המהולל, התת-אלוף המצליח, הוא כיום בחזקת חשוד. סעיפי העבירה המיוחסים לו אינם פשוטים. בחיפוש בביתו התגלה שהחזיק ללא אישור מחשב צהלי שבו חומר מסווג כשמור ביותר. איך זה הגיע לידיו אם לא קיבל היתר להחזיקו? ( מה הוא גנב אותו?. הייתכן?, הכל בסוף יתברר . בינתיים האיש בחזקת חף מפשע. אבל חשוד חף מפשע).

בקישור הבא מפורטת פרשת מעצרו של תת- אלוף אבי בניהו.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4501045,00.html

מדוע אני נדרש לנושא עכשיו? אסביר:

מאז שפרש מתפקידו נוהג בניהו לפרסם מאמרי דעה ופרשנות בתקשורת המודפסת ולהופיע כפרשן גם בשידורי טלויזיה . (באחרונה פחתו/נפסקו הופעותיו בטלוויזיה) בחדשים האחרונים הוא משמש פרשן קבוע בעיתון "סופשבוע". יש לו ניסיון והיכרות עם מערכות המימשל בישראל ועל כן יכול להיות שמישהו בעיתון הזה , שהוא חדש יחסית, חיפש שם "נוצץ" להתהדר בו ופנה לבניהו.

כל זה נחמד וטוב, עד שהחקירה המשטרתית הגדירה את בניהו כחשוד ועוד כחשוד העלול לסכן את שלום הציבור.

גם זה אינו מונע מבניהו להמשיך בפרשנויותיו ולהופיע כמטיף בשער בנושאים שונים. והעיתון? הוא ממשיך לתת לו במה ולכלול אותו במסגרת "כוכביו". להלן הקישור לטור שלו מיום שישי האחרון 2.5.2014 http://www.thepost.co.il/news/new.aspx?pn6Vq=EE&0r9VQ=FGIIH

האם יכול חשוד בעבירות חמורות, מסוג אלה שבהן חשוד בניהו, להמשיך להרביץ "תורה בציבור? האם ממנו נלמד? ומה על עורכיו בעיתון? מדוע הם נותנים לחשוד הזה במה? כל אחד מלך? נכון הוא בחזקת חף מפשע , אבל הוא גם חשוד בעבירות חמורות. האם לא ראוי ציבורית שיחדל מפרשנויותיו וימשיך בעיסוקיו עד שתוכח צדקתו ויחזור בגדול. ומה אם יורשע ?גם אז ימשיך העיתון "לקנות" הגיגיו?

הד רחוק לשאלות הללו מצאתי לפני זמן בבלוג של ענת קם. זוכרים מי הגברת? היא שואלת כמה שאלות, מעלה כמה תהיות. שני המקרים אינם דומים ,אבל יש משותף ביניהם. ענת קם שאלה שאלות ואני לא מצאתי להן תשובה.

http://anatkamm.wordpress.com/2014/03/20/%D7%A7%D7%A6%D7%AA-%D7%A2%D7%9C-%D7%A4%D7%A8%D7%A9%D7%AA-%D7%91%D7%A0%D7%99%D7%94%D7%95/

  1. 7 במאי 2014 בשעה 18:50

    זו כבר שגרה במדינה. שלמה מעוז שתקף את בנק לאומי, את המחאה החברתית לא רק מופיע לעתים בעמדת פרשן אלא שודרג לתפקיד שופט בתכנית, כלומר התנהגות לא ראויה לא מזיקה.
    הדבר ביחיד שניתן לומר לטובתם שלפחות להם יש השכלה או ניסיון סתחום בניגוד לאנשים אחרים שכל כישוריהם הוא פרסומם.

  2. 7 במאי 2014 בשעה 19:08

    ההשוואה אינה מתאימה. מעוז לא נעצר,לא הובא בפני שופט, לא מיוחסים לו אישומים דוגמת אלה שהמשטרה מייחסת בשלב זה,לבניהו.התנהגות ראויה או לא זה עניין אחד וחשוד בעבירות פליליות לא קלות זה עניין אחר. באחרונה נקשר אמנם שמו של מעוז בפרשת קרן השקעות, אבל לא שמעתי שהמשטרה או רשות ניירות ערך עצרו אותו או האשימו אותו פורמלית במשהו…

  1. No trackbacks yet.

כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: